УИД 50RS0014-01-2025-000011-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2025 г. г. Ивантеевка
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Е.В.,
при секретаре Тодоровой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-421/2025 по иску ООО ПКО «АСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору займа в размере 50 735 рублей.
В обоснование требований представитель истца указал, что 10 июля 2021 г. между ООО МКК «ЮТА» и ответчиком был заключён договор займа № 0012337772 на предоставление займа в размере 35 000 рублей. Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Порядок и сроки возврата займа и уплате процентов определены условиями договора займа, за нарушение условий возврата установлены штрафные санкции. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, сумму займа и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 28 ноября 2021 г. по 26 апреля 2022 г. размер задолженности ответчика составляет: 30 455 рублей 92 копейки основной долг, 19 498 рублей 23 копейки проценты за пользование займом, неустойка в размере 780 рублей 85 копеек. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности, а также возместить судебные расходы.
Истец, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебном заседании мотивированный возражений против заявленных требований не представил.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что в соответствии с договором займа № 0012337772, заключённым между ООО МКК «ЮТА» и ответчиком 10 июля 2021 г., ответчику предоставили заём в размере 35 000 рублей на условиях срочности, возвратности и платности.
По условиям договора займа ответчик обязался возвратить заёмные средства в течении 180 дней. За пользование займом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 262,924% годовых. При нарушении сроков возврата платежа по договору, Кредитор вправе начислять неустойку.
На основании договора уступки прав требований №41 от 07 апреля 2022 г. права требования по указанному договору займа перешли от ООО МКК «ЮТА» к ООО «Аргум».
На основании договора уступки прав требований №05 от 26 апреля 2022 г. права требования по указанному договору займа перешли от ООО «Аргум» к истцу.
Определением суда от 02 декабря 2024 г. отменен судебный приказ №2-4325/2024 от 22 октября 2024 г.
Согласно ответу на запрос из ПАО Сбербанк, карта № на которую осуществлен перевод денежных средств по договору займа оформлен на ФИО2
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из расчёта задолженности по договору займа от 10 июля 2021 г. следует, что ответчиком нарушаются сроки возврата займа и уплаты процентов. За период с 28 ноября 2021 г. по 26 апреля 2022 г. размер задолженности ответчика составляет: 30 455 рублей 92 копейки основной долг, 19 498 рублей 23 копейки проценты за пользование займом, неустойка в размере 780 рублей 85 копеек.
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд находит обоснованными заявленные истцом требования о взыскании просроченной задолженности и процентов по договору займа.
Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение условий договора со стороны заемщика, что привело к образованию задолженности по договору, в соответствии с условиями договора у истца возникло право потребовать от ответчика полного исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «АСВ» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт № №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «АСВ» задолженность по договору займа № 0012337772 от 10 июля 2021 г. за период с 28 ноября 2021 г. по 26 апреля 2022 г. в размере 30 455 рублей 92 копейки основной долг, 19 498 рублей 23 копейки проценты за пользование займом, неустойка в размере 780 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.
Председательствующий Е.В.Галкина
Мотивированное решение
изготовлено 28.04.2025