77RS0008-02-2025-006730-61

Дело № 2-3112/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыждико...ировны к ГБОУ "Школа N 842" о возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ГБОУ "Школа N 842" о возложении обязанности, в обоснование своих требований, с учетом их уточнения, указав, что в 2012 году истец получила среднее общее образование в ГБОУ СОШ № 804 адрес. В ноябре 2023г. в связи с утратой документа об образовании обратилась за выдачей ей дубликата к правопреемнику ГБОУ СОШ № 804 адрес в ГБОУ «Школа № 842» адрес. 13.08.2024г. администрацией ГБОУ «Школа № 842» адрес ФИО1 выдан дубликат аттестата о среднем общем образовании 077...028 на имя фио.... Дубликат от 13.08.2024г. впоследствии утерян и администрацией ГБОУ «Школа № 842» адрес 02.11.2024г. истцу выдан дубликат аттестата о среднем общем образовании 07...6742 на имя фио.... В соответствии с п.4 Правил формирования и ведения федеральной информационной системы «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) квалификации, документах об обучении», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.05.2021г. № 825, предоставление оператору информационной системы сведений осуществляется выдавшими документы об образовании организациями, осуществляющими образовательную деятельность. В соответствии с п.11 Правил органы и организации обеспечивают полноту, достоверность и актуальность сведений, внесенных в информационную систему. Актуализация данных — это процесс приведения информации в соответствии с текущим состоянием объекта или предметной области, включая добавление, удаление и редактирование записей. Удаление устаревших данных — исключение информации, которая больше не актуальна или не соответствует действительности. На основании ответа Рособрнадзора от 05.06.2025г. № С.../07-5425 истец обратилась к администрации ГБОУ «Школа №842» адрес для удаления из ФИС ФРДО сведений об утраченном дубликате аттестата о среднем общем образовании 077...028 от 13.08.2024г. и сведений об утраченном дубликате аттестата о среднем общем образовании 07...6742 от 02.11.2024г. с подтверждением фактов утраты, а, именно, заявлений в правоохранительные органы. Руководствуясь ответом Рособрнадзора от 30.07.2025г. № Сы-12778/08-5714 сведения об утраченном дубликате аттестата о среднем общем образовании 077...028 от 13.08.2024г. и сведения об утраченном дубликате аттестата о среднем общем образовании 07...6742 от 02.11.2024г. содержатся в ФИС ФРДО, что подтверждает факт бездействия ГБОУ «Школа № 842» адрес в части актуализации (удаления) сведений об утраченных документах об образовании из ФИС ФРДО. Руководствуясь ответом Рособрнадзора от 30.07.2025г. № Сы-12778/08-5714 образовательная организация имеет техническую возможность при необходимости вносить изменения в сведения, которые внесла в ФИС ФРДО. Дубликат от 13.08.2024г. выдан на бланке предприятия-изготовителя ООО «СпецЗнак», адрес, с номером бланка, несоответствующего номеру лицензии. В соответствии с п.п. «а» п.5.1. Порядка заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов, утвержденного Приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 5 октября 2020г. № 546, на бланке приложения к аттестату указывается нумерация бланка аттестата. В соответствии с п.23 Описания аттестата о среднем общем образовании/ аттестата о среднем общем образовании с отличием и приложения к ним (приложение № 6), утвержденного Приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 5 октября 2020г. № 545, четвертый и пятый символы нумерации аттестата — двузначный номер лицензии, выданной предприятию-изготовителю федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим лицензирование производства и реализации защищенной от подделок полиграфической продукции. В соответствии с п. 103 Выписки из ЕГРЮЛ от 17.11.2025г.000 «СПЕЦЗНАК» ОГРН ...6731883, имеет действующую лицензию по виду деятельности «Производство и реализация защищенной от подделок полиграфической продукции» № 32 от 08.06.2016г. В соответствии с п.113 Выписки из ЕГРЮЛ от 17.11.2025r.000 «СПЕЦЗНАК» ОГРН ...6731883, филиал ООО «СПЕЦЗНАК» расположен в адрес. На выданном администрацией ГБОУ «Школа № 842» адрес 13.08.2024г. дубликате указан номер лицензии 24, несоответствующий предприятию-изготовителю бланка. Дубликат от 02.11.2024г. выдан не по заявлению. Заявление подано о выдача дубликата аттестата «с отличием» о среднем общем образовании и дубликата приложения к нему. Истец не обращалась в образовательную организацию за выдачей дубликата аттестата о среднем общем образовании «без отличия» и дубликата приложения к нему. В соответствии с аб.1 п.26 Порядка заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов, утвержденного Приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 5 октября 2020г. № 546, выдача дубликата аттестата и дубликата приложения к аттестату осуществляется на основании письменного заявления. В соответствии с аб.5 п.26 Порядка заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов, утвержденного Приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 5 октября 2020г. № 546, решение о выдаче или отказе в выдаче дубликата аттестата и дубликата приложения к нему принимается организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в срок до 30 календарных дней со дня подачи письменного заявления. Ранее Прокуратурой адрес директору адресМосквы «Школа № 842» было внесено представление, ответственное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. В связи с этим истец просит обязать ГБОУ «Школа № 842» адрес удалить сведения из ФИС ФРДО о дубликате аттестата о среднем общем образовании 077...028 от 13.08.2024г. на имя фио- Сыждико...ировны по причинам утраты и выдачи на бланке предприятия- изготовителя, несоответствующего номеру лицензии, указанному в номере бланка Дубликата; обязать ГБОУ «Школа № 842» адрес удалить сведения из ФИС ФРДО о дубликате аттестата о среднем общем образовании 07...6742 от 02.11.2024г. на имя фио- Сыждико...ировны по причинам утраты и выдачи без заявления; взыскать с ГБОУ «Школа № 842» адрес в пользу истца Сыждико...ировны судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере сумма

Истец в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил в их удовлетворении отказать.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что фио обучалась в ГБОУ СОШ № 804 адрес, правопреемником которого является ГБОУ "Школа N 842" адрес.

В ноябре 2023г. в связи с утратой документа об образовании истец обратилась за выдачей ей дубликата к правопреемнику ГБОУ СОШ № 804 адрес в ГБОУ «Школа № 842» адрес.

13.08.2024г. ГБОУ «Школа № 842» адрес ФИО1 выдан дубликат аттестата о среднем общем образовании 077...028 на имя фио....

Дубликат от 13.08.2024г. впоследствии утерян истцом.

Сведения об утрате дубликата аттестата о среднем общем образовании 007...028 от 13.08.24 внесены 08.11.2024 г.

ГБОУ «Школа № 842» адрес 02.11.2024г. истцу выдан дубликат аттестата о среднем общем образовании 07...6742 на имя фио....

Сведения об утрате дубликата аттестата о среднем общем образовании 00...6742 от 02.11.24 не вносились в ФИС ФРДО в связи с отсутствием заявления и документов, подтверждающих факт утраты дубликата аттестата о среднем общем образовании 00...6742 от 02.11.24.

Ведение федеральной информационной системы «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении» осуществляется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 31 мая 2021 г. № 825 «О федеральной информационной системе «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении».

Согласно п. 1 Правил формирования и ведения федеральной информационной системы Федерального реестра сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении, утвержденных Постановлением определяют порядок формирования и ведения ФИС ФРДО, в том числе порядок и сроки внесения в нее сведений о выданных в установленном порядке документах2013 г. включительно, документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении, включая свидетельство об окончании аспирантуры (адъюнктуры), выданных после 31 августа 2013 г., и о дубликатах указанных документов, в том числе о документах об образовании, по которым подтвержден факт утраты либо факт обмена и уничтожения (далее соответственно - документы об образовании, сведения), и сведений о сертификатах о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации и о сертификатах о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на временное проживание или вида на жительство, разрешения на работу или патента, указанного в статье 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - патент), сведений о сертификатах, подтверждающих уровень владения русским языком, необходимый для целей приобретения гражданства Российской Федерации, и сертификатах, подтверждающих знание истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, необходимом для целей приобретения гражданства Российской Федерации, сведений о результатах прохождения в государственной или муниципальной общеобразовательной организации иностранными гражданами и лицами без гражданства тестирования на знание русского языка, достаточное для освоения образовательных программ начального общего, основного общего и среднего общего образования (далее - результаты тестирования), а также порядок осуществления доступа к сведениям, содержащимся в информационной системе.

Согласно п. 1 Перечня сведений, вносимых в федеральную информационную систему «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении» приложения № 1 к Постановлению в федеральную информационную систему "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении», вносятся в том числе: наименование документа об образовании, статус (оригинал или дубликат) документа об образовании, сведения, подтверждающие факт утраты документа об образовании.

Таким образом, сведения об утрате документа об образовании (в том числе его дубликата) подлежат внесению в ФИС ФРДО. Сами данные о выданном документе об образовании при этом из ФИС ФРДО не удаляются.

Оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку в силу действующего законодательства сведения о выданных дубликатах аттестатов об образовании из ФИС ФРДО удалению не подлежат, в ФИС ФРДО лишь вносятся сведения об их утрате. То обстоятельство, что дубликат аттестата о среднем общем образовании 07...6742 от 02.11.2024г. выдан без заявления, также не может служить основанием для удаления сведений о его выдаче, поскольку дубликат недействительным не признан. Оснований для возложения на ответчика обязанности удалить сведения из ФИС ФРДО о дубликате аттестата о среднем общем образовании 077...028 от 13.08.2024г. на имя фио- Сыждико...ировны по причине выдачи на бланке предприятия- изготовителя, несоответствующего номеру лицензии, указанному в номере бланка дубликата, суд также не усматривает, поскольку доказательств этому в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено, указанный дубликат аттестата недействительным не признан.

Поскольку в удовлетворении основных исковых требований истцу отказано, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ответчика судебных расходов в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Сыждико...ировны к ГБОУ "Школа N 842" о возложении обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 января 2026 года.

Судья Н.А. Большакова