УИД: 63RS0038-01-2022-008665-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2023 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Ужицыной А.Р.,
при секретаре Симуновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело № 2а-769/2022 по административному иску ФИО10 ФИО13 к ОСП Кировского района г.Самары, судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО5, УФССП по Самарской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам об освобождении от исполнительского сбора, мотивируя тем, что в отделе судебных приставов Кировского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области на исполнении находилось исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Промышленным районным судом г. Самары № о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4 суммы задолженности в размере 2 771 950 рублей. ДД.ММ.ГГГГ взыскателем ФИО6 в ОСП <адрес> подано заявление о прекращении исполнительного производства без взыскания с ФИО3 2 771 950 рублей. Данное заявление о прекращении исполнительного производства обусловлено оплатой задолженности и исполнительского сбора в полном объеме фактическим должником - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП <адрес> ФИО9 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления взыскателя об окончании исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> ФИО7 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО3 в размере 194 036, 50 рублей. Данное постановление утверждено заместителем начальника отделения - старшим судебным приставом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, копия данного постановления вручена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ранее копия постановления о взыскании исполнительского сбора с ФИО3 в размере 194 036, 50 рублей в его адрес не направлялась, ФИО3 не получалась. На сегодняшний день, а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предмет взыскания отсутствовал, исполнительное производство было прекращено, следовательно, отсутствовали основания для утверждения постановления о взыскании исполнительского сбора с ФИО3 в размере 194 036, 50 рублей. С учетом уточненных исковых требований истец просил освободить его от исполнительского сбора в размере 194036,50 рублей в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель административного истца ФИО10 по доверенности ФИО11 в судебном заседании административные исковые требований с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание представитель ОСП Кировского района г.Самары, судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО5, представитель УФССП по Самарской области не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Заинтересованное лицо ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии со ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом» исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
По смыслу п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения требования о признании незаконным решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в том числе и судебного пристава-исполнителя, является нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ, об исполнительном производстве стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии и пользоваться иными правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Из материалов дела следует, что в ОСП Кировского района г.Самары на исполнении находилось исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Промышленным районным судом <адрес> № о взыскании с должника ФИО10 ФИО14 в пользу взыскателя ФИО4 суммы задолженности в размере 2 771 950 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ взыскателем ФИО12 в ОСП Кировского района подано заявление о прекращении исполнительного производства без взыскания с ФИО10 2 771 950 рублей. Данное заявление о прекращении исполнительного производства обусловлено оплатой задолженности и исполнительского сбора в полном объеме фактическим должником - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП Кировского района ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления взыскателя об окончании исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района ФИО21 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО10 ФИО15 в размере 194 036, 50 рублей. Данное постановление утверждено заместителем начальника отделения - старшим судебным приставом ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ, копия данного постановления вручена ФИО10 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ.
Заслуживают внимания доводы административного истца о необходимости освобождения ФИО10 от взыскания исполнительского сбора.
В силу части 2 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В силу пункта 7 ст.112 вышеназванного Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь требованиями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", учитывая, что взыскателем ФИО12 в ОСП Кировского района подано заявление о прекращении исполнительного производства без взыскания с ФИО10 задолженности в размере 2 771 950 рублей, исполнительное производство прекращено в связи с отзывом исполнительного документа, суд считает возможным освободить ФИО10 ФИО17 от уплаты исполнительского сбора по постановлению СПИ ОСП Кировского района г. Самары ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, уточненные требования ФИО10 ФИО18 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО10 ФИО19 к ОСП Кировского района г.Самары, судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО5, УФССП по Самарской области об освобождении от исполнительского сбора удовлетворить.
Освободить ФИО10 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от уплаты исполнительского сбора по постановлению СПИ ОСП Кировского района г. Самары ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023 года.
Председательствующий п/п А.Р. Ужицына
Решение вступило в законную силу:
«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи______________________________ Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции ___________________________________________ «______»___________________________ 2022 г.