№ 5-54/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
село Упорово 02 марта 2023 года
Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО2, родившейся ... в ..., гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, женат, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированной и проживающего по адресу: ..., к административной ответственности в течение года не привлекавшегося;
установил :
... в 06 часов 00 минут ФИО2, находясь в домовладении, расположенного по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений, взял за волосы Потерпевший №1 и один раз ударил ее по лицу, в результате чего причинил ей физическую боль.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.
Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Рапортом ОД ДЧ ОП с. Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3, о том, что 13 января 2023 года в 07 часов 40 минут в дежурную часть (дислокация с. Упорово) МО МВД России «Заводоуковский» поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что ... в утреннее время в ... ... ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения избил ее.
Рапортом УУП ОП с. Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4 о том, что работая по материалу проверки КУСП ... от ...,было установлено, что ... около 00 часов 00 минут находясь в домовладении, расположенном по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли Потерпевший №1, схватил ее за волосы и один раз рукой ударил ее по лицу. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 13.01.2023 из которого следует, что УУП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 принято заявление Потерпевший №1, ... года рождения, о том, что ... около 06 часов 00 минут находясь в домовладении, расположенном по адресу: ..., ФИО1 двумя руками взял за волосы Потерпевший №1 и стал дёргать за волосы, от чего она испытала физическую боль, желает привлечь ФИО2 к ответственности.
Объяснением Потерпевший №1 от ... из которого следует, что ... около 06 часов 00 минут ее сожитель ФИО2 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и сказал ей, что бы она не ходила и не искала его, когда он гуляет, после чего взял ее за волосы и двумя руками стал дергать. Волосы ФИО2 ей не выдернул, но от этого она испытала физическую боль.
Объяснением ФИО2 от ... из которого следует, что ... около 06 часов 00 минут он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, его сожительница Потерпевший №1 тоже была пьяна. Между ними произошла ссора, угроз и оскорблений они друг другу не высказывали. В ходе ссоры ФИО2 взял Потерпевший №1 за волосы и наотмашь один раз ударил ее по лицу рукой. Свою вину признает.
Проколом осмотра участкового терапевта от ... установлено, что Потерпевший №1, ... года рождения, обращалась за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «Областная больница № 12» (г. Заводоуковск) амбулатория ... филиала ...ной больницы с жалобами на головные боли, боли в области скуловой кости слева, незначительной гематомой. Основное заболевание ушиб века и окологлазничной области.
Из выводов заключения эксперта ... Заводоуковского межрайонного отделения Областного бюро судебно-медицинской экспертизы от ... установлено, что «Кровоподтек левой скуловой области вреда здоровью Потерпевший №1, ... года рождения, не причинил, возник от действия тупого предмета. Определить давность образования кровоподтека по имеющемуся описанию не представляется возможным.
Протоколом ... Е ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО2 противоправного деяния.
Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия ФИО2 суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, употребляет спиртные напитки, от прохождения лечения от алкогольной зависимости отказывается, не работает.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф перечислить на счет: ОП Упорово МО МВД «Заводоуковский», ИНН <***>, расчётный счёт № <***> в Отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области, БИК 017102101, ОКТМО 71650465, КБК 18811601061010101140, УИН 18880472232000558667.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.
Судья подпись И.В. Севрюгина