ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск, 30 июня 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Зиганшина Г.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО3 оглы, ****год г.р., переводчика ФИО1 Мохуббат оглы, защитника ФИО5, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО2 оглы, гражданина Республики Азербайджан, родившегося ****год в , на миграционном учете не состоящего,

УСТАНОВИЛ:

****год в 17 часов 25 минут по адресу: г. Иркутск, , выявлен гражданин – ФИО3, который въехал на территорию РФ в сентябре 1999 года, в безвизовом порядке на постоянное место жительство в , как несовершеннолетний к отцу. По истечении срока пребывания, который истек в декабре 1999 года, из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился. Разрешительные документы, дающие право длительного пребывания в РФ на территории , не оформлял. В настоящее время ФИО3 проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет.

Указанные обстоятельства явились основанием для составления в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он в 1996 году приехал в Россию к отцу, ему было 5 лет, учился в в школе №, после 2 класса учебу бросил, работал, помогал отцу. С тех пор с территории России не выезжал. Паспорта у него нет ни российского, ни азербайджанского. С момента въезда он с территории России не выезжал. Отец и его 3 сестры являются гражданами России, мать – гражданка Азербайджана. В настоящее время мать с сестрами уехала отдыхать в Азербайджан, отец работает в Куйтуне. Он был судим к условному наказанию, в 2020 году условный срок закончился. Документы не оформил, потому что не знает, как их оформлять.

Адвокат ФИО5 просил суд назначить его подзащитному наказание в виде штрафа без выдворения, поскольку его подзащитный имеет на территории России отца, являющегося гражданином России.

****год по итогам рассмотрения дела ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ. До исполнения решения в части выдворения ФИО3 постановлено содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по по адресу: , Южный массив, квартал 2, строение 1, но не более двух лет с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

По итогам рассмотрения апелляционной жалобы ФИО3 в Иркутском областном суде, постановление судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 отменено, возвращено на новое рассмотрение.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения ФИО2 инкриминируемого ему административного правонарушения в материалах дела имеется протокол АП № от ****год, из которого следует, что гражданин р. ФИО6 въехал в РФ в сентябре 1999 года. Был выявлен, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания. Покинуть территорию РФ ФИО3 должен был в 1999 году, однако по окончании срока пребывания территорию РФ не покин документы, дающие право длительного пребывания в РФ, ФИО3 не оформил. ФИО3 в настоящее время проживает в без постановки на миграционный учет, чем нарушает требования ч. 2 статьи 5 Федерального закона от ****год, № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ. Разрешительные документы, дающие право длительного пребывания в РФ гражданин ФИО3 не оформлял.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами, в том числе с признательными показаниями ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № от ****год срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Тем самым, судья приходит к выводу, что деяние ФИО3 правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что срок временного пребывания ФИО3 истек.

Вместе с тем, судом также установлено, что ФИО3 прибыл в Россию в несовершеннолетнем возрасте, приехал к отцу, являющемуся гражданином России, кроме того, здесь же проживают три сестры, также являющиеся гражданами России. Паспорт гражданина России отца ФИО2 Мащаллах оглы имеется в представленном материале. Отцовство ФИО2 Мащаллах оглы подтверждено свидетельством о рождении ФИО3 ФИО2 оглы, где он указан в графе отец.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, в целях достижения баланса публичных и частных интересов, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, при этом отсутствие причинения вреда и возникновения угрозы жизни и здоровью людей, личность виновного, наличие у него отца и сестер, являющихся гражданами России, учитывая цели административного наказания, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Однако, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку ФИО3 на территорию России въехал в несовершеннолетнем возрасте, имеет отца и сестер, являющихся гражданами России и проживающих на территории России, при таких обстоятельствах выдворение ФИО3 из России будет способствовать разъединению семьи, что нарушит его права и права его родных.

Учитывая, что судом назначено наказания без выдворения, в настоящее время ФИО3 содержится в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по по адресу: , Южный массив, квартал 2, стр. 1, ФИО3 подлежит освобождению из указанного Центра.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО2 оглы, ****год года рождения, уроженца , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по (ГУ МВД России по л/с <***>). Счет получателя средств №. ИНН <***>; КПП 380801001. Счет Банка получателя («Единый казначейский счет») №. Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСКА БАНКА РОССИИ /УФК по г. Иркутск. БИК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 18№, УИН 18№, в отделении Сбербанка.

Освободить ФИО3 ФИО2 оглы из Центра временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по по адресу: , Южный массив, квартал 2, стр. 1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Г.А. Зиганшина

Постановление ___ вступило в законную силу «___» _________ 2022

Судья:

Штраф ___ оплачен

Судья: