Дело №
39RS0№-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2023 г. г. Неман
Неманский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Макар Ю.С.
при секретаре Новиковой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, администрации Неманского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде гаража, общей площадью 27,1 кв.м, номер кадастрового квартала №, расположенный по адресу: <...>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом ей было выдано свидетельство на денежные вклады супруга. В выдаче свидетельства о праве собственности на гараж ей было отказано, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы.
Согласно технического отчета, состояние основных несущих конструкций гаража работоспособное, в хорошем состоянии. Помещение гаража полностью соответствует нормам и требованиям СП 113.13330 2012 «Стоянки автомобилей» Актуализированная редакция СНиП 21- 02-99.
Просила признать на ней право собственности на гараж, общей площадью 27,1 кв.м, номер кадастрового квартала №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.
Представитель ответчика администрации Неманского муниципального округа ФИО6, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дала в его отсутствие, по существу заявленных исковых требований не возражал.
Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу заявленных исковых требований не возражали, в права наследования после смерти отца вступать не намерены.
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Согласно ордеру №133 от 12 июля 1990 г., выданного исполнительным Комитетом Неманского городского совета народных депутатов Калининградской области, ФИО3 разрешено строительство типового гаража в г. Немане Калининградской области по ул. Октябрьская, размером 3,5х5,2м.
Из технического плана здания, изготовленного кадастровым инженером ФИО7 следует, что кирпичный гараж 1990 года постройки (площадь объекта 27,1 кв.м), расположен в кадастровом квартале № по адресу: <...>.
ФИО1 состояла в браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным Смоленским городским бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно свидетельства о смерти № №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО1
20 сентября 2004 г. нотариусом Неманского нотариального округа Калининградской области ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов, хранящихся в Советском отделении №7382 Сберегательного банка РФ Калининградской области и компенсациями, зарегистрированное в реестре за № 2622.
Согласно технического заключения ТЗ-27/12/22-2, обследуемое строение следует отнести к классу помещений гаражного типа, предназначенного для стоянки (хранения) легкового автотранспорта (гараж), в составе гаражной застройки. Местоположение и назначение обследуемого строения не создает угрозы для окружающей среды. Общее состояние основных конструкций, дренажной системы не ниже работоспособного. Состояние иных внутренних инженерных сетей, а именно электрических сетей работоспособное. По результатам проведенного обследования, нежилое здание возможно принять в эксплуаттацию, как наземную стоянку (гараж) для хранения автомашины общей площадью 27,1 кв.м.
Учитывая, что строительство гаража осуществлено на основании ордера, спорный объект согласно заключению построен в соответствии с требованиями сводов правил по строительству и технических регламентов, техническое состояние здания не создает угрозу для жизни и здоровья третьих лиц, не нарушает права и законные интересы граждан, исковые требования ФИО1, как наследника первой очереди после смерти супруга, подлежат удовлетворению, учитывая не желание иных наследников первой очереди вступать в права наследования и возражений со стороны администрации Неманского муниципального района.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж (площадь объекта 27,1 кв.м), расположенный в кадастровом квартале №, по адресу: <...> в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца, начиная с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2023 г.
Судья Ю.С. Макар