Дело № 2-559/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Тыпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 550000 руб. и государственной пошлины в размере 8700 руб.; об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

Требования мотивированы тем, что 05.02.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получила денежные средства в размере 550000 руб. со сроком возврата до 25.02.2022 г. Пунктом 2.4 договора предусмотрено обеспечение исполнения обязательств по возврату займа путем передачи в залог автомобиля , принадлежащего ФИО2 Ответчик в установленный договором срок не исполнил возврат обеспеченных залогом денежных средств размере 550000 руб.

Истец ФИО1 просила о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направив письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без её участия.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом признания иска, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 8700 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 05.02.2021 г. в размере 550 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8700 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 - автомобиль марки , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, VIN №, паспорт ТС № .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Решение суда в окончательной форме принято 12 сентября 2022 года.

Председательствующий Е.В. Айманова