Дело № 2-37/2025 (№ 2-937/2024)

УИД 51RS0011-01-2023-001252-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией и Л.В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ООО «ТЭС») обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указывает, что Л.А.Н. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

За период с ноября 2021 года по июнь 2024 года по лицевому счету №<***>, открытому по указанному жилому помещению, образовалась задолженность за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) в размере 105681 рубль 68 копеек.

Просит установить лиц, принявших наследство умершей Л.А.Н.., с которых взыскать в пользу ООО «ТЭС» образовавшуюся задолженность, пени в размере 27635 рублей 28 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 5000 рублей.

Определением от 18 января 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечён Л.В.И..

Представитель истца ООО «ТЭС», извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, Ж.А.С. (по доверенности) в исковом заявлении просила о рассмотрении дела без участия представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области в судебное заседание не явился. М.В.А.. (по доверенности) направил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на фактическое принятие наследства Л.В.И..

Ответчик Л.В.И.., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ООО «Твердотопливные энергетические системы» с 1 ноября 2021 года предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям и иным пользователям помещений многоквартирного ..., в соответствии с Публичным договором производит начисление и сбор платежей за коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за коммунальные услуги (л.д. 14-19).

Согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., значится Л.А.Н. (л.д. 47).

Л.А.Н.. умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 46).

За период с ноября 2021 года по июнь 2024 года оплата коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) не производилась, что привело к образованию задолженности в сумме 105681 рубль 68 копеек (л.д. 10-11).

В жилом помещении, согласно информации ГОБУ «МФЦ МО» от 18 декабря 2024 года, с 28 февраля 2017 года по настоящее время зарегистрирован Л.В.И.. (л.д. 60).

Никто из наследников за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обращался.

Учитывая, что ответчик Л.В.И.. на дату смерти наследодателя был зарегистрирован в жилом помещении, остаётся зарегистрированным по настоящее время, от принятия наследства в установленном законом порядке не отказался, следовательно, суд находит его наследником, фактически принявшими наследство после Л.А.Н..

Таким образом, Л.В.И.. с 13 августа 2020 года является собственником жилого помещения.

В связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности.

Мировым судьей судебного участка №1 Оленегорского судебного района Мурманской области определением от 4 октября 2024 года истцу отказано в вынесении судебного приказа (л.д.54).

Принимая во внимание, что задолженность, которую просит взыскать истец, образовалась после смерти Л.А.Н.., до настоящего времени не погашена, поэтому подлежит взысканию с ответчика Л.В.И.., как собственника имущества, в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку плата за коммунальные услуги за указанный выше период не вносилась, с ответчика Л.В.И.. также подлежат взысканию пени за период с января 2022 года по июнь 2024 года в сумме 27635 рублей 28 копеек.

Принимая во внимание продолжительный период образования задолженности, оснований для снижения пени суд не усматривает.

Кроме этого, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Л.В.И.. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5000 рублей.

От требований к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области истец не отказался, в связи с чем в удовлетворении иска к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области и Л.В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с Л.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты> (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № ХХХ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ИНН/ОГРН: <***>/<***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) за период с ноября 2021 года по июнь 2024 года в сумме 105681 (сто пять тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 68 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с января 2022 года по июнь 2024 года в сумме 27635 (двадцать семь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 28 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении требований к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области – отказать.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья И.Н. Двойнишникова