УИД№ 74RS0001-01-2023-004214-22

Дело №2-4427/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Поняевой А.Ю.,

при секретаре Лихачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа страховых компаний «Югория», к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

АО ГСК «Югория» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 117800 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3556 руб.

В обоснование иска истец указал на то, что решением Советского районного суда г. Челябинска от 25.04.2023 г. решение финансового уполномоченного от 12.09.2022 г. № У- 22-95331Э5010-008 изменено, взыскано страховое возмещение 117800 руб. 03.07.2023 г. АО ГСК «Югория» добровольно исполнило решение суда, выплатив 117800 руб. 03.07.2023 г. инкассовым поручением с АО ГСК «Югория» еще раз взыскана сумма 117800 руб. по исполнительному листу. Таким образом, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В суд от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Также истец указал в своем заявлении о том, что о последствиях отказа от иска извещен, ему они разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в силу ст. 220, 221 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа АО ГСК «Югория» от иска к ФИО1 и прекращения производства по данному делу. Просил возвратить госпошлину.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как установлено материалами дела истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 3556 руб. по платежному поручению № 3153 от 25.07.2023 г. В связи с отказом истца от иска в связи с добровольным удовлетворением требований истца после предъявления иска в суд и его принятия к производству суда, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 3556 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО ГСК «Югория» от исковых требований к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 117800 руб.

Производство по гражданскому делу по иску АО ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 117800 руб. прекратить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО ГСК «Югория» (ИНН <***>) расходы на оплату госпошлины в сумме 3556 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме, через суд, вынесший определение.

Председательствующий: А.Ю. Поняева