Дело № 2-519/2025
УИД 42RS0012-01-2025-000776-12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Байгунакова А.Р.,
при секретаре Селезневой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области
25 июня 2025 года
гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Управление социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных сумм.
Исковые требования мотивированы тем, что <...> в управление социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта на реализацию иных мероприятий, направленных на преодоление трудной жизненной ситуации, обратилась ФИО1, <...> года рождения.
<...> управлением социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа (далее - уполномоченный орган) принято решение о предоставлении ФИО1 государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта в соответствии с Законом Кемеровской области от 08.12.2005 № 140-ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам». <...> между уполномоченным органом и ФИО1 заключен социальный контракт, в соответствии с которым уполномоченный орган обязуется оказать ФИО1 государственную социальную помощь в порядке и на условиях социального контракта, а ФИО1 обязуется реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, а именно, приобретение товаров первой необходимости. Срок действия социального контракта с <...> по <...>.
По условиям социального контракта размер государственной социальной помощи, называемой в денежной форме, составил 91 968 рублей. В соответствии с планом мероприятий программы социальной адаптации <...> ФИО1 Государственным казенным учреждением «Центр социальных выплат и информатизации Министерства социальной защиты населения Кузбасса» была произведена денежная выплата по социальному контракту на приобретение товаров первой необходимости в размере 45 984 рублей. Вторая часть выплаты перечислена <...> в размере 45 984 рублей.
Согласно п.2.3. социального контракта гражданин обязан выполнить мероприятия, предусмотренные социальным контрактом и программой социальной адаптации, а именно, приобрести товары первой необходимости (стиральная машинка, кровать, матрац, стол, стул, одежда), и предоставить в уполномоченный орган документы, подтверждающие приобретение указанных средств, в сроки, установленные программой социальной адаптации, но не позднее срока действия социального контракта. Согласно представленных отчетных документов, на выделенные в рамках социального контракта средства ФИО1 приобретены: письменный стол, стул, одежда для детей, на общую сумму 33 600 рублей.
Документы, подтверждающие использование в целевом направлении оставшейся суммы выплаты в размере 58 368 рублей ФИО1 представлены не были. О причинах неиспользования денежных средств или использовании денежных средств в целевом направлении ответчик уполномоченному органу не сообщила, мероприятия программы социальной адаптации выполнены ФИО1 не в полном объеме. Тем самым, в действиях ФИО1 усматривается односторонний отказ от исполнения условий социального контракта, вследствие чего выплаченные денежные средства в размере 58 368 рублей подлежат возврату.
С заявлением о продлении срока действия социального контракта при наличии уважительных причин, в связи с которыми гражданин оказывается неспособным выполнить мероприятия программы социальной адаптации и принятые обязательства по социальному контракту, ФИО1 в уполномоченный орган не обращалась.
<...> в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости предоставления документов, подтверждающих целевое расходование выплаченных средств, и в случае нецелевого использования - о необходимости возместить излишне выплаченные денежные средства, однако до настоящего времени целевое использование денежной выплаты в размере 58 368 рублей ФИО1 документально не подтверждено, сумма излишне выплаченных средств ответчиком не возвращена.
Истец просит суд взыскать с ФИО1, <...>, в пользу Министерства труда и социальной защиты Кузбасса излишне выплаченные денежные средства в размере 58 368 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца - Управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по указанным основаниям, просила их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО1 представила заявление, согласно которому исковые требования Управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа о взыскании излишне выплаченные денежные средства в размере 58 368 рублей 00 копеек признает в полном объеме. Просила суд вынести решение об удовлетворении исковых требований, последствия принятия судом признания ею иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований, ей разъяснены и понятны.
Рассмотрев гражданское дело, заслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статья 173 ГПК РФ устанавливает порядок процессуального оформления признания иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиком ФИО1 <...> подано заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении иска, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением.
При таком положении, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям ч.2 ст.39, ч.1 ст.173 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО1 иска.
Исковые требования Управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу Министерства труда и социальной защиты Кузбасса излишне выплаченные денежные средства в размере 58 368 (пятьдесят восемь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек с зачислением на счет:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>.
Взыскать ФИО1, <...>, в доход бюджета Мариинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд Кемеровской области, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья - А.Р. Байгунаков
Решение не вступило в законную силу.
Судья - А.Р. Байгунаков
Секретарь - Л.А. Селезнева
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-519/2025 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь - Л.А. Селезнева