№ 5-34/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17.05.2023 г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Дорогокупец Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшийся к административной ответственности за однородные нарушения.

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 61АГ 919141 26.01.2023 года в 14 часов 20 минут на 63 км + 500 метров автодороги «Егорлыкская-Сальск», в Сальском районе, водитель ФИО1, дата г.р., проживающий по адресу: адрес, управляя автомобилем Ваз-21099, государственный регистрационный знак номер, двигаясь с стороны ст. Егорлыкской в направлении г. Сальск, не выбрал безопасную скорость движения, не обеспечил полный контроль за управляемым ТС, на перекрестке неравнозначных дорог допустил съезд ТС с дороги, в правый кювет по ходу движения ТС, с наездом на ТСОДД - сигнальные столбики и дорожный знак 2.4 (уступите дорогу) и их повреждением, после чего произошло опрокидывание автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия, получил телесные повреждения, пассажир автомобиля Ваз-21099, государственный регистрационный знак номер, ФИО7, дата г.р., проживающий по адресу: адрес, который самостоятельно обратился в МБУЗ ЦРБ Сальского района, с предварительным диагнозом: множественные ушибы;

Согласно акта СМО №номер от 02.03.2023, выданного ГБУ СМЭ г. Сальска, причиненные телесные повреждения гр-ну ФИО8., дата г.р., квалифицируются как легкий вред здоровью.

Своими действиями гр-н ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, не отрицал об имевшем место ДТП, однако обстоятельства его совершения не помнит. Так же пояснил, что он нигде не работает, является студентом 3<данные изъяты>.

Потерпевший ФИО9. подтвердили обстоятельства ДТП изложенные в протоколе об административном правонарушении, претензий к ФИО1 не имеет.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД водитель, должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Технический аспект данного пункта заключается в том, что водитель должен применить экстренное торможение, вплоть до остановки, не меняя траектории движения и не выезжая на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств.

Исследовав материалы дела, в частности: протокол об административном правонарушении от 25.03.2023; рапорт оперативного дежурного отдела МВД о произошедшем ДТП; (л.д.6) определение о возбуждении административного расследования от 07.02.2023 (л.д.40); протокол осмотра места ДТП от 26.01.2023, (л.д.8-15), схему места дорожно-транспортного происшествия (л.д.16); фототаблицу (л.д.17-19) объяснения участников ДТП и свидетелей данных ими при производстве расследования; (л.д.22-27); справку о дорожно-транспортном происшествии (л.д.29); акт судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего ФИО10. № 74 от 02.03.2023 из которого следует, что потерпевшему причинен легкий вред здоровью (л.д.58-59) и прихожу к выводу о том, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена вина ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного. В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью назначения наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

Решая вопрос о размере наказания, учитываю: личность виновного, имущественное положение, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. которое будет соответствовать совершенному деянию.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 дата года рождения, уроженца, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Реквизиты банка ГРКЦ ГУ Банка России по РО: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) код бюджетной классификации 188 11601123010001140, р/с <***>; ИНН <***>, КПП 616401001, КОД ОКТМО 60602101, БИК 016015102; УИН: 18810461236010009148.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит приобщению к материалам дела об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Сальский городской суд с момента получения либо вручения.

Судья: Г.М. Дорогокупец