Дело № 5-849/2025

УИД: 60RS0001-01-2025-009889-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

21.11.2025 года инспектором ДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД ГАИ УМВД России по г. Пскову ФИО2 в отношении ФИО1, <данные изъяты>, уроженки г.Пскова, гражданки Российской Федерации, составлен протокол 60 АП №084399 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно указанного протокола, 21.11.2025 года в 02 часов 07 минут по адресу: <...>, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», не выполнил законное требование сотрудника полиции по охране общественного порядка связанного с безопасностью дорожного движения, а именно не привела светопропускаемость ветрового и передних боковых стёкол транспортного средства <данные изъяты>, в соответствие с п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года №877, о чем было указано в требовании инспектора ДПС взвода №1 ОР ДПС ГАИ УМВД России по г. Пскову ФИО3, выданном 04.09.2025 года.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что в настоящее время тонировочная пленка с ветрового и передних боковых стёкол транспортного средства <данные изъяты>, удалена. Просила назначить административное наказание в виде штрафа, который имеет возможность оплатить.

Должностное лицо, составившее в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД ГАИ УМВД России по г. Пскову ФИО2, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен старший инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову ФИО4, который показал, что по состоянию на 26.11.2025 года ФИО1 устранены нарушения, которые были указаны в требовании об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 04.09.2025 года.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» (далее – Закон о полиции) сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются, среди прочих, права, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе, административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года №877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан, среди прочего, перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Как следует из материалов дела, 04.09.2025 года должностным лицом - инспектором ИДПС взвода №1 ОР ДПС ГАИ УМВД России по г. Пскову ФИО3, было вынесено постановление №18810060250003210856, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Кроме того, в тот же день, ФИО5 инспектором ИДПС взвода №1 ОР ДПС ГАИ УМВД России по г. Пскову ФИО3, было выдано требование об устранении в срок до 23 часов 59 минут 14.09.2025 года обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушении, а именно предписано привести в соответствие с п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» ветровое и передние боковые стёкла транспортного средства марки <данные изъяты>. Одновременно, ФИО1 была предупреждена об административной ответственности за невыполнение данного требования в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Однако, в указанный срок ФИО1 не выполнила предписанные ей законные требования должностного лица - инспектора ДПС взвода №1 ОР ДПС ГАИ УМВД России по г. Пскову ФИО3, продолжила управлять транспортным средством марки <данные изъяты>, при наличии установленных на ветровом и передних боковых стёклах транспортного средства, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

21.11.2025 года в 02 часов 07 минут по адресу: <...>, сотрудниками ДПС взвода№2 ОР ДПС ГАИ УМВД России по г. Пскову, было установлено, что ФИО1, в нарушение п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», управляла транспортным средством марки <данные изъяты>, светопропускаемость ветрового и передних боковых стёкол которого, составляет менее 32.2%. Тем самым ФИО1 допустила нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Помимо признания ФИО1 своей вины, её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ также подтверждается: протоколом об административном правонарушении 60 АП №084399 от 25.02.2025 года; копией постановления по делу об административном правонарушении №18810060250003210856 от 04.09.2025 года; копией требования об устранении в срок до 23.59. часов 14.09.2025 года обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушении, которое разъяснено ФИО1; копией постановления по делу об административном правонарушении №18810060250003209742 от 21.11.2025 года; справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ; карточкой операций с водительским удостоверением.

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Нарушений действующего законодательства Российской Федерации в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это должностным лицом, содержит сведения, необходимые для установления всех обстоятельств дела. Доказательства, содержащиеся в материалах дела, получены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, за совершение настоящего административного правонарушения ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд, учитывая общественную опасность и характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и при наличии смягчающих обстоятельств, к которым суд относит – признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения данной категории впервые, устранение обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, руководствуясь основной целью наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, исходя из установленного ст. 55 Конституции РФ принципа справедливости и соразмерности наказания, полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.10. 29.11КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Уведомить ФИО1 о реквизитах по оплате штрафа: УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову), ИНН <***>, КПП 602701001, ОКТМО 58701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000015700, наименование банка: Отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области г. Псков, БИК 015805002, кор./сч. 40102810145370000049, УИН 18810460250350008332, наименование платежа – «штраф по постановлению об АП № 5-849/2025 (протокол 60 АП № 084399 от 21.11.2025 года)».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить ФИО1 предоставить квитанцию об уплате штрафа в Псковский городской суд Псковской области (каб. № 14).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Бондаренко