Дело № 5-381/23
64RS0043-01-2023-002191-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
15 мая 2023 года город Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.
при секретаре Гореловой И.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО6, иные данные
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;
установил:
07.05.2023 г. в 23 час. 50 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «иные данные», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение продукции, тайно похитил из торгового зала магазина товар: фисташки и кешью. Стоимость похищенного составила 887 рублей 28 копеек, тем самым ФИО1 причинил ущерб АО «иные данные» на сумму 887 рублей 28 копеек.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что взял орехи в магазине, но собирался на следующий день положить в кассу деньги за них.
Представитель потерпевшего АО «иные данные» на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как следует из протокола об административном правонарушении № 3247612 от 12.05.2023 г., 07.05.2023 г. в 23 час. 50 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «иные данные», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, имея умысел на хищение продукции, тайно похитил из торгового зала магазина товар: фисташки и кешью. Стоимость похищенного составила 887 рублей 28 копеек, тем самым ФИО1 причинил ущерб АО «Тандер» на сумму 887 рублей 28 копеек.
В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что согласен с протоколом.
Изложенное согласуется с объяснениями ФИО3, находящимися в материалах дела, согласно которым 07.05.2023 г. он обратился в полицию, поскольку обнаружил, что в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, произошло хищение товара – кешью и фисташки на сумму 887 руб. 28 коп.
Виновность ФИО1 также подтверждается рапортом ФИО4, заявлением ФИО3, содержащим объяснения идентичных описанию деяния; справкой о причиненном ущербе и инвентаризационным актом, согласно которым общая стоимость товара: кешью и фисташек составила 887 рублей 28 копеек. В своих объяснениях от 08.05.2023 г. ФИО1 указал, что являясь сотрудником магазина «Магнит», с целью хищения взял орехи и вынес их из магазина в рюкзаке, однако его остановил сотрудник службы безопасности и изъял орехи, вину он признает, в содеянном раскаивается.
У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.
В ходе административного расследования 12.05.2023 г. ФИО1 дал объяснения, согласно которым он, являясь сотрудником магазина «иные данные», 07.05.2023 г. в 23 час. 30 мин., находился в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, подошел к прилавкам, где расположены орехи, взял с полки фисташки и кешью, на какую сумму ему неизвестно. Оплатить указанный товар у него не было возможности в связи с закрытием кассы, поэтому он решил, что оплатит данный товар после открытия кассы, и он направился к выходу из магазина через служебную дверь, где в 23 час. 50 мин. его задержал сотрудник службы безопасности, попросил пройти в магазин, показать содержимое рюкзака и вызвал сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1 указал, что вернул орехи в магазин.
Суд критически оценивает показания ФИО1 от 12.05.2023 г. и в суде в части, противоречащей другим доказательствам, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами, в том числе его собственными объяснениями от 08.05.2023 г., оснований не доверять которым у суда не имеется. Никаких пояснений о причинах изменения ФИО1 своих показаний, суду не было дано. Не сообщил ФИО1 суду и то, зачем ему срочно ночью понадобилось около 1 кг орехов, так что он не мог подождать до утра либо приобрести их в магазине, работающем круглосуточно. По мнению суда, показания ФИО1 от 12.05.2023 г. и в суде вызваны желанием избежать административной ответственности. Кроме того, в случае, если бы ФИО1 не собирался похищать товар, то он бы предпринял необходимые меры, свидетельствующие об этом, например, сообщил о своем намерении позднее оплатить товар сотрудникам магазина и службы безопасности до того, как вынести его за пределы торгового зала или оставил бы записку об этом, либо положил на кассе денежные средства за указанный товар, не выносил бы товар в рюкзаке, что скрывало его от остальных. Кроме того, сам ФИО1 не знал массу и стоимость похищенного весового товара, т.к. не взвешивал его, что также опровергает его утверждение о том, что он собирался вернуть стоимость товара.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1. суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, присутствие смягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает возвращение похищенного имущества после его обнаружения сотрудником службы безопасности магазина, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двухкратной стоимости похищенного имущества, т.е. в размере 1 774 (одной тысячи семисот семидесяти четырех) рублей 56 (пятидесяти шести) копеек.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин
Получатель платежа
УФК МФ по Саратовской области (ОП №1 (Волжский район) в составе УМВД России по г. Саратову)
ИНН получателя
6452027746
КПП получателя
645201001
ОКТМО получателя
63701000
Счет получателя
03100643000000016000
Банк получателя платежа
ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области
БИК банка
016311121
КБК
18811601071010027140
Идентификатор
18880464230032476123
Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.