Судебный участок №115 Материал № 11-36/2023г.

Мировой судья Ксенофонтова В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции частную жалобу ООО «Агентство Судебного Взыскания» на определение мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от 15.06.2023 о возврате ООО «Агентство Судебного Взыскания» заявления о выдаче судебного приказа к Ткаченко З.Э. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось к мировому судье судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа к Ткаченко З.Э. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края Ксенофонтовой В.В. от 15.06.2023, ООО «Агентство Судебного Взыскания» возвращено поданное ими заявление о выдаче судебного приказа к Ткаченко З.Э. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

12.07.2023 в суд поступила частная жалоба представителя ООО «Агентство Судебного Взыскания», в которой он просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края Ксенофонтовой В.В. от 15.06.2023, как незаконное и необоснованное, нарушающее законные интересы заявителя, указывая на то, что заявление подано взыскателем по адресу в соответствии с анкетой-заявлением, заполненной самим Заемщиком (должником), которая подписана им посредством электронной подписи, и приложена к материалам дела. До настоящего времени, должник не извещал Взыскателя об изменении своего места регистрации (нахождения). Таким образом заявителем требования к содержанию заявления о вынесении судебного приказа в части указания адреса места жительства должника соблюдены.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть частную жалобу ООО «Агентство Судебного Взыскания» на определение мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от 15.06.2023 о возврате ООО «Агентство Судебного Взыскания» заявления о выдаче судебного приказа к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в отсутствие сторон.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края Ксенофонтовой В.В. от 15.06.2023, ООО ООО «Агентство Судебного Взыскания» возвращено заявление о выдаче судебного приказа к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, по основаниям, предусмотренным ст.125 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявлениео вынесении судебного приказа, если не соблюдены требования к форме исодержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленныестатьей 124 ГПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебногоприказа должны быть указаны: наименование взыскателя, его местожительства или место нахождения.

В поданном заявлении отсутствует улица, по которой проживаетдолжник. Кроме того, в приложенных индивидуальных условиях договорапотребительского займа также не указана улица, по которой проживаетдолжник.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировой судья сделал правильный вывод о том, заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» о выдаче судебного приказа к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В определении мирового судьи отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удостоверяющими требования закона об их относимости и допустимости, оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение вынесенным мировым судьей при соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Мировым судьей не допущено нарушения влекущих отмену или изменение определения суда, юридически значимые обстоятельства определены верно.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края Ксенофонтовой В.В. от 15.06.2023.2023 о возврате ООО «Агентство Судебного Взыскания» заявления о выдаче судебного приказа к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, оставить без изменения, а частную жалобу представителя ООО «Агентство Судебного Взыскания» - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Судья Н.А. Сурмач