Гражданское дело 2-1925/2023

54RS0№-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи Авазовой В.Б.,

при секретаре Кузьминой К.А.,

при участии прокурора Киреевой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2 к Министерству здравоохранения <адрес> о возложении обязанностей предоставить изделия медицинского назначения и взыскании убытков,

установил:

прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что по обращению ФИО2 – матери несовершеннолетней ФИО1 проведена проверка, в рамках которой установлено, что несовершеннолетняя имеет социально значимое заболевание Сахарный диабет 1 типа, в связи с чем находится под наблюдением врача педиатра в ГБУЗ <адрес> «Городская поликлиника №».

Согласно медицинской документации для осуществления коррекции инсулина по гликемии, в целях недопущения критического состояния необходимо применение аппарата флеш-мониторинга FreeStyleLibre.

Просит возложить обязанность на ответчика обеспечить несовершеннолетнюю ФИО1 за счет средств областного бюджета изделиями медицинского назначения: датчиками FreeStyleLibre системы флеш-мониторинга в количестве 27 штук в год (14 дней срок использования одного датчика) до момента отмены осуществления самоконтроля гликемии медицинским показаниям, момента окончания лечения или изменения тактики лечения и взыскать с ответчика расходы на приобретение датчиков FreeStyleLibre системы флеш-мониторинга в размере 22 450 рублей.

Прокурор Киреева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражал против принятия признания иска в части.

Материальный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика расходов на приобретение датчиков FreeStyleLibre системы флеш-мониторинга в размере 22 450 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания направил в суд письменный отзыв, согласно которого требования в части возложения обязанностей признал.

Третье лицо ГБУЗ <адрес> «Городская поликлиника №» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, установил следующее.

Представителю ответчика последствия признания иска в части, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ясны и понятны.

Согласно копии доверенности, представленной представителем, ему предоставлено право признания иска.

В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истцов по первоначальному и встречному искам от дальнейшего доказывания по искам.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ, учитывая факт того, что указанный лекарственный препарат назначен несовершеннолетней ФИО1 по жизненным показаниям, его отсутствие может создать непосредственную угрозу ее жизни, суд считает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает данный отказ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ материального истца ФИО2 в части требований о взыскании с ответчика расходов на приобретение датчиков FreeStyleLibre системы флеш-мониторинга в размере 22 450 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 220, 221 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора <адрес> (ИНН <***>) в интересах несовершеннолетней ФИО1 (СНИЛС <***>) и ФИО2 (паспорт серия 5008 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) к Министерству здравоохранения <адрес> (ИНН <***>) о возложении обязанностей и взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить.

Возложить на Министерство здравоохранения <адрес> обязанность бесплатно обеспечить несовершеннолетнею ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за счет средств областного бюджета изделиями медицинского назначения: датчиками FreeStyleLibre системы флэш-мониторинга в количестве 27 штук в год до момента отмены осуществления самоконтроля гликемии по медицинским показаниям.

Производство по делу по исковому заявлению <адрес>, ФИО1, ФИО2 к Министерству здравоохранения <адрес> в части требований о взыскании с ответчика расходов на приобретение датчиков FreeStyleLibre системы флеш-мониторинга в размере 22 450 рублей прекратить.

Решение в части возложения обязанностей обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 май 2023 года.

Судья В.Б. Авазова