51RS0009-02-2022-000291-42 Дело № 02/5-37/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 декабря 2022 года пгт. Умба
Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области постоянного судебного присутствия в пгт. Умба Терского района Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область, поселок городского типа Умба, улица Победы, дом 23, Татарникова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО3, <данные изъяты>
установил:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут в <данные изъяты> <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, находился в состоянии опьянения ФИО3, имел неопрятный внешний вид, громко кричал, выражался нецензурной бранью. На предложение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для следования в пункт полиции ФИО3 ответил отказом, стал хватать сотрудников за форменное обмундирование, выражаться нецензурной бранью, своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 13 Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении согласился с изложенным в протоколе об административном правонарушении, раскаивался в совершенном.
Изучив материалы дела, судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 2, 3, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Обстоятельства инкриминируемого ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АА №, составленным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 16 часов 16 минут в <данные изъяты> <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> находился в состоянии опьянения ФИО3, имел неопрятный внешний вид, громко кричал, выражался нецензурной бранью, при доставлении в пункт полиции ФИО3 оказал сопротивление;
- рапортами инспекторов ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 и ФИО2, согласно которым по сообщению оперативного дежурного КУСП № они прибыли в <данные изъяты>, где находился ранее доставлявшийся в пункт полиции в состоянии опьянения ФИО3, который громко кричал и размахивал руками, на просьбы прекратить противоправное поведение не реагировал. При доставлении в пункт полиции ФИО3 оказал сопротивление, к нему применены физическая сила и спецсредства.Вышеперечисленные доказательства в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми. Каких-либо существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми, судьей не установлено. Представленный административным органом протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, вина ФИО3 установлена и доказана. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначая наказание, судья учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.
В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
ФИО3 не работает, ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, в силу пункта 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается и учитывается при назначении наказания совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает раскаяние ФИО3
В целях достижения целей административного наказания и исправления виновного, учитывая требования статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершение административного правонарушения против порядка управления, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, и степень вины правонарушителя, нахожу необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1, 20.6.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский» по Мурманской области), ИНН <***>, КПП 510201001, ОКТМО 47608101, номер счета получателя платежа 03100643000000014900 Отделение Мурманск//УФК по Мурманской области г. Мурманск, БИК 014705901, кор. счет 40102810745370000041, КБК 18811601191019000140, УИН 18880451220002007519, наименование платежа – административный штраф.
Копию документа об уплате административного штрафа необходимо представить в Кандалакшский районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в пгт. Умба Терского района Мурманской области.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Ю. Татарникова