№ 5-2705/2022
86RS0002-01-2022-008068-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 25 октября 2022 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Т.К. Коваленко,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
20 мая 2022 года в 16 часов 15 минуты водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по крайней левой полосе ул. Нефтяников от ул. 60 лет Октября в сторону ул. Омская, в районе <...> в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 8.8 ПДД РФ, осуществляя маневр поворот налево вне перекрестка, не предоставила преимущество с последующим столкновением транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигавшимся со встречного направления прямо по ул. Нефтяников от ул. Омская в сторону ул. 60 лет Октября. В результате происшествия водителю транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № № от 16.08.2022 года, причинен средней тяжести вред здоровью.
Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, суду пояснила, что начала поворот, так как ей показалось, что автомобиль «Тойота Марк 2» далеко и она успеет проехать. С потерпевшим не общалась, ущерб не возмещала, так как полагала, что он будет обращаться в суд.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пункт 1.5. Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Требования указанных пунктов Правил водителем ФИО1 не были соблюдены, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2022 года 86 ХМ 420633, из которого следует, что 20 мая 2022 года в 16 часов 15 минуты водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по крайней левой полосе ул. Нефтяников от ул. 60 лет Октября в сторону ул. Омская, в районе <...> в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 8.8 ПДД РФ, осуществляя маневр поворот налево вне перекрестка, не предоставила преимущество с последующим столкновением транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигавшимся со встречного направления прямо по ул. Нефтяников от ул. Омская в сторону ул. 60 лет Октября. В результате происшествия водителю транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от 16.08.2022 года причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 2);
- заключением эксперта от 16.08.2022 года №, согласно которого у Потерпевший №1 установлено <данные изъяты>: <данные изъяты>. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на 1/3 (от 10 до 30% включительно) и возник от воздействия тупого(-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), либо при ударе о таковой (-ые), возможно <дата> (л.д. 11-12);
- рапортом о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими участниками старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску ФИО2 от 20.05.2022 г., согласно которому что 20 мая 2022 года в 16 часов 15 минуты водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по крайней левой полосе ул. Нефтяников от ул. 60 лет Октября в сторону ул. Омская, в районе <...> в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 8.8 ПДД РФ, осуществляя маневр поворот налево вне перекрестка, не предоставила преимущество с последующим столкновением транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигавшимся со встречного направления прямо по ул. Нефтяников от ул. Омская в сторону ул. 60 лет Октября (л.д. 23);
- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии города окружного значения Нижневартовск УМВД России по ХМАО-Югре, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства от 20.05.2022 г. (л.д. 24-25);
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.05.2022 г., составленном в установленном порядке, в котором указано, что он начат в 17 ч. 00 мин., окончен в 18 ч. 10 мин., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 24.02.2022 г. и фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что 20 мая 2022 года в 16 часов 15 минут водитель ФИО1 «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по крайней левой полосе ул. Нефтяников от ул. 60 лет Октября в сторону ул. Омская, в районе <...> в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 8.8 ПДД РФ, осуществляя маневр поворот налево вне перекрестка, не предоставила преимущество с последующим столкновением транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигавшимся со встречного направления прямо по ул. Нефтяников от ул. Омская в сторону ул. 60 лет Октября (л.д. 26-30, 31, 32-34);
- письменными объяснениями ФИО1 от 20.05.2022 г., которой были разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которых следует, что 20.05.2022 г. около в 16 ч. 15 мин. она управляла транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по крайней левой полосе ул. Нефтяников от ул. 60 лет Октября в сторону ул.Омская, в районе <...> при осуществления маневра поворот налево в дворовой проезд, не уступила преимущество в движении автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который двигался по встречному направлению от ул. Омская в сторону 60 лет Октября. Во время движения была пристегнута ремнем безопасности, видимость была хорошая, погодные условия – ясно, без осадков. (л.д.35);
- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 20.05.2022 года, которому были разъяснены ст. 25.2, 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и он был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которых следует, 20.05.2022 г. около 16 ч. 15 мин. он управляя технически исправленным транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Нефтяников со стороны ул. Омская в сторону ул. 60 лет Октября в правом ряду со скоростью около 70 км/ч. <...> он увидел как со встречного направления во двор с левым поворотником начал заезжать автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Чтобы избежать столкновение, он перестроился на правую полосу движения и нажал на педаль тормоза, но успел остановиться и допустил столкновение с транспортным средством. Во время движения был пристегнут ремнем безопасности. В авто на переднем сиденье находилась пассажир ФИО3, которая также была пристегнута ремнем безопасности. После ДТП его и ФИО3 забрала скорая помощь и доставила в МБУ (л.д. 18);
- письменными объяснениями ФИО3 от 20.05.2022 г., которой были разъяснены ст. 25.2, 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и она была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях из которых следует, что 20.05.2022 г. около 16 ч. 15 мин. она находилась на переднем пассажирском сиденье в технически исправленным транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигаясь по ул. Нефтяников со стороны ул. Омская в сторону ул. 60 лет Октября в правом ряду со скоростью около 60-65 км/ч. <...> она увидел как со встречного направления во двор с левым поворотником начал заезжать автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Чтобы избежать столкновение, водитель Потерпевший №1 нажал на педаль тормоза, но успел остановиться и допустил столкновение с транспортным средством. Во время движения была пристегнут ремнем безопасности. После ДТП её и водителя транспортного средства «<данные изъяты>» забрала скорая помощь и доставила в МБУ (л.д. 39);
- выпиской из журнала учета приема больных и отказов в госпитализации БУ «Нижневартовская окружная клиническая больница» в отношении Потерпевший №1 от 20.05.2022 г. согласно которой, установлен диагноз: <данные изъяты>. Рекомендовано: амбулаторное лечение (л.д.41).
Оснований сомневаться в объективности данных заключений у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны в соответствии с позицией соблюдения требований закона при их получении.
Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, факт привлечения её в течении года к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, в совершенном административном правонарушении. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 ( пятнадцати тысяч) рублей.
Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) ИНН <***>, кор./счет № №, номер счета №, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты - Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71875000, КБК №, КПП №, УИН №
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: <...>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья Т.К. Коваленко