22RS0019-01-2022-000534-43

Дело № 2-15/2023

Решение

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 11 января 2023г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Зинаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Алтайкрайэнерго» к ФИО3, Яжан Карену о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета,

Установил:

В суд обратилось АО «Алтайкрайэнерго» с иском к ФИО3 с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. Требования обоснованы тем, что АО «Алтайкрайэнерго» обеспечивает подачу электроэнергии ответчику по адресу: <адрес>, на основании договора энергоснабжения бытового потребителя № от 19.03.2020г. В ходе проверки состояния прибора учета 8.12.2021г. был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии выразившийся в несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, путем повреждения пломб госповерителя, вмешательства во внутренние цепи прибора учета. По результатам проверки был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета № от 8.12.2021г. на основании которого было произведено доначисление за потребленную электроэнергию в сумме 200 999,04 рублей. Данные обстоятельства установлены постановлением по делу об административном правонарушении от 10.02.2022г. № и решением Завьяловского районного суда от 13,042022 №.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4, проживающий по адресу <адрес>, в качестве третьего лица привлечено АО СК Алтайкрайэнерго.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не поступило, ходатайств об отложении дела не поступило. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу <адрес> являются ответчик ФИО3 и ее несовершеннолетние дети: ФИО1, ФИО2, ФИО10. Кроме того, в данном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ФИО7, привлеченный судом в качестве ответчика.

Между АО «Алтайкрайэнерго» и ФИО3 заключен договор энергоснабжения бытового потребителя № от 19.03.2020г. по которому потребителю подается электрическая энергия для бытового потребления по адресу: <адрес>.

Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ, Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.02.2022г. № 5-36/2022 и решением Завьяловского районного суда от 13,042022 № 12-7/2022 установлен факт безучетного потребление электрической энергии 8.12.2021г. по указанному адресу, путем использования прибора учета электрической энергии с нарушенной пломбой госповерителя и вмешательства в прибор учета с целью искажения данных о фактическим потреблении электрической энергии. Указанными судебными актами ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

В силу пункта 81(11) Правил, прибор учёта должен быть защищён от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учёта потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учёта проверке подлежат: целостность прибора учёта, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учёта, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учёта.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учёта. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учёта. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Составленный истцом расчет задолженности по безучетному потреблению электроэнергии соответствует приведенным выше нормативным актам, судом проверен, признан верным.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст. 31 ЖК РФ).

Таким образом, с ответчиков ФИО3 и ФИО4 подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу АО «Алтайкрайэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета в сумме 200 999 рублей 04 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 2605 рублей с каждого.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина, на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату истцу в сумме 48 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск АО «Алтайкрайэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 и Яжана Карена в солидарном порядке в пользу АО «Алтайкрайэнерго» задолженности за потребленную электроэнергию по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета № от 8.12.2021г в сумме 200 999 рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО3 и Яжана Карена в солидарном порядке в пользу АО «Алтайкрайэнерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 2605 рублей с каждого.

Возвратить АО «Алтайкрайэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд.

Судья Белоусов М.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2023 года.