Дело № 5- 415/2025

78RS0015-01-2025-004781-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2025 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Волгиной А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 442, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

01 апреля 2025 года в 11 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя мопедом- электровелосипедом «True bike»остановлен в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Курьер», после остановки отказался предъявить документы на транспортное средство, документы удостоверяющие личность гражданина, пытался скрыться и физически противодействовал задержанию, после чего задержан с применением физической силы и специальных средств ограничения подвижности (наручники), чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - старшему инспектору ДПС взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга старшему лейтенанту полиции ФИО2, действовавшему в соответствии с п. 2 п.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 доставлен, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает его вину установленной и доказанной.

В соответствии ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.2 п.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 п. 14 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте)

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 01 апреля 2025 года в 11 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, оказал неповиновение старшему инспектору ДПС взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга старшему лейтенанту полиции ФИО2, а именно: управляя мопедом- электровелосипедом «True bike» остановлен в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Курьер», после остановки отказался предъявить документы на транспортное средство, документы удостоверяющие личность гражданина, пытался скрыться и физически противодействовал задержанию, после чего задержан с применением физической силы и специальных средств ограничения подвижности (наручники), чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами:

- данными протокола АП № от 03 апреля 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1, в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДЛ САП № от 01 апреля 2025 года;

- протоколом АЗ № от 01 апреля 2025 года об административном задержании ФИО1;

- рапортом старшего инспектора ДПС взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга старшему лейтенанту полиции ФИО2 о задержании и доставлении ФИО1 в 24 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга;

- письменными объяснениями старшего инспектора ДПС взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга старшему лейтенанту полиции ФИО2, согласно которым 01 апреля 2025 года с 08:00 по 20:00 находясь на маршруте патрулирования в составе экипажа № на патрульном автомобиле «Хендэ Солярис» в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Курьер» по адресу: <адрес> остановлен водитель транспортного средства мопед-электровелосипед «TRUK BIKE» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке оказал неповиновение законному требованию при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в отказе предъявить документы на транспортное средство, документы, удостоверяющие личность гражданина, а также в попытке скрыться и физическом противодействии задержанию, а также в выражениях грубой нецензурной брани в общественном месте, в хватании за форменное обмундирование, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. При задержании в соответствии с п.1.п.2 ч.1 ст. 20, п.2.6 ст.21 Закона «О полиции» применена физическая сила и специальные средства сковывания (наручники);

- видеозаписью обстоятельств совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 01 апреля 2025 года в 11 час. 40 мин. он передвигался на мопеде- электровелосипеде «TRUE BIKE», когда по адресу: Санкт-Петербург, Народная ул. д.32, был остановлен сотрудником ГИБДД, после остановки отказался предъявлять документы на транспортное средство, документы, удостоверяющие личность гражданина, попытался скрыться и физически противодействовал задержанию, после чего был задержан с применением физической силы и специальных средств ограничения подвижности (наручники) и в 12 часов 00 минут доставлен в 24 отдел полиции.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности общественного порядка, их действия соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего вину обстоятельства, которым суд признает раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность ФИО1, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО1 с 11 час. 40 мин. 01 апреля 2025 года по 11 час. 40 мин. 03 апреля 2025 года.

Освободить ФИО1 от отбытия наказания в связи с его фактическим исполнением.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья А.В. Волгина