Дело № 2-9975/2022
14RS0035-01-2020-020526-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 20 декабря 2022 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Холмогорова Л.И., при секретаре Ким Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего АО «Региональная страховая компания «Стерх» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что 24.09.2017 в г. Якутске водитель ФИО1, управляя а/м Nissan Vanette, г/н №, совершил столкновение с транспортным средством Toyota Corolla, г/н №, принадлежащим на праве собственности ФИО2, под его управлением, тем самым причинил механические поломки транспортному средству Toyota Corolla, г/н №, и материальный ущерб ФИО2 Стоимость восстановительного ремонта поврежденной автомашины составила сумму 150 000 руб., указанная сумма была выплачена. В связи с тем, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования, просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты, произведенной страховщиком в размере 150 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 пояснил, что он работал в доставке воды по гражданско-правовому договору, собственник а/м, на которой развозили воду Nissan Vanette, г/н №, ФИО4 оказывается не включил его в договор ОСАГО, просил в иске отказать.
Суд, выслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 24.09.2017 в г. Якутске водитель Градов Э.Э, управляя а/м Nissan Vanette, г/н № совершил столкновение с транспортным средством Toyota Corolla, г/н №, принадлежащим на праве собственности ФИО2, под его управлением, тем самым причинил механические поломки транспортному средству Toyota Corolla, г/н № и материальный ущерб ФИО2
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 24.09.2017 года. Стоимость восстановительного ремонта автомашины ФИО2 составила сумму 150 000 руб.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ при наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы. В соответствии с условиями договора страхования истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 150 000 руб.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу ответственному за убытки.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25.04.02 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями (обязательное страхование при ограниченном использовании транспортных средств) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (абзац шестой части первой).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 N 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.
Поскольку судом установлено, что договор ОСАГО был заключен с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых ФИО1 не был включен, ответчик является виновным в совершении ДТП и лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования страховой компанией, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в размере 150 000 руб.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителем ответчика было заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд, в связи с чем, судом было назначено предварительное судебное заседание, в ходе которого возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд, основанное на том, что страховой компанией был пропущен срок исковой давности, поскольку истец выплатил страховое возмещение 08.12.2017 года, а исковое заявление о взыскании сумм в порядке регресса поступило в Якутский городской суд РС(Я) 09.12.2020 г., было признано судом ошибочным.
По итогам предварительного судебного заседания 06.12.2022 г. вынесено отдельное мотивированное определение.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Стерх» сумму в размере 150 000 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4200 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.И.Холмогорова
Решение суда изготовлено 20.12.2022 г.