№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Большаковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭК «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил :

Истец АО «ЭК «Восток» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что АО «ЭК «Восток» является поставщиком коммунальных услуг (электрическая энергия) на территории муниципального образования <адрес>. ФИО2 и ФИО1 являются потребителями электрической энергии, поставляемой истцом на объект энергопотребления по адресу: <адрес>, п.НГДУ ХН, <адрес> лицевой счет №. Истец ежемесячно поставляет энергоресурсы, а именно тепло, холодную-горячую воду, оказывает услуги водоотведения надлежащего качества, однако пользователи в нарушение норм действующего законодательства РФ в течение длительного периода не исполняют свои обязательства по внесению платы за потребляемые ресурсы. В связи с чем у ФИО2 и ФИО1 перед истцом образовалась задолженность по оплате фактически потребленных энергоресурсов за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с 01.0.2018 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 384,36 рублей. За неисполнение обязанности по оплате коммунальных услуг начислены пени в размере 33 467,53 рубля. Сумму задолженности за электроэнергию в размере 30 384,36 рублей и пени в размере 33 467,53 рубля истец просит взыскать с ФИО2, и ФИО1 солидарно, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 115,56 рублей.

Определением Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ФИО2 прекращены в связи с ее смертью (л.д.103-104).

Представитель истца АО «ЭК «Восток» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – по месту регистрации.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом - по месту регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, п.НГДУ ХН, <адрес> является муниципальной собственностью <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества <адрес> (л.д.163).

На основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное жилое помещение предоставлено в бессрочное владение и пользование ФИО2 и членам ее семьи сыновьям: ФИО1, ФИО4, что подтверждается договором (л.д.157-160).

ФИО2 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д97).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №/РС внесены изменения, нанимателем жилого помещения стал ФИО4 (л.д.156).

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> и ФИО4, договор социального найма жилого помещения расторгнут (л.д.161).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении значились зарегистрированными ФИО4 (с 2007 года) и ФИО1 (с 2011 года). Также в жилом помещении в период с 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ имела регистрацию ФИО3 (ранее Косяновская) Г.И., что также подтверждается поквартирной карточкой (л.д.94, л.д132).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Норма ч. 3 ст. 67 ЖК РФ предусматривает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя, в частности, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что пользователи жилого помещения обязанность по внесению платы за услугу по электроснабжению не исполняют. За периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 30 384,36 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются карточкой лицевого счета, расчетом задолженности (л.д.29-30, л.д.31-32).

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальной услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 33 467,53 рубля (л.д.21-28).

В судебном заседании установлено, что решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, п.НГДУ ХН, <адрес>, а также определен порядок оплаты за жилое помещение: ФИО3 – ? часть платы, ФИО2 – ? часть платы, ФИО1 – ? часть платы (л.д.135).

Между тем, вышеуказанный порядок оплаты определен между пользователями жилого помещения между собой и не влияет на право русурсоснабжающей организации требовать солидарного исполнения обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку обязанность по оплате коммунальной услуги по электроэнергии ответчиком не исполняется, сумма задолженности за электроэнергию в размере 30 384,36 рублей, а также пени в размере 33 467,53 рубля подлежат взысканию с ФИО1 в судебном порядке. Исковые требования АО «ЭК «Восток» следует удовлетворить.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 2 115,56 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 10, 67, 69, 153-155 ЖК РФ, ст.ст.12, 323 ГК РФ, ст.ст. 3, 56, 67, 98, 194-199, 233-237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭК «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу АО «ЭК «Восток» (ИНН №) задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 384,36 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 33 467,53 рубля; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2 115,56 рублей, всего 65 967,45 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.