УИД 77RS0002-02-2022-000214-91

Дело № 2-2031/дата

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к наименование организации о расторжении договоров займа, взыскании задолженности, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

дата между сторонами был заключен договор займа, по которому ФИО1 предоставила наименование организации денежные средства в размере сумма на срок до дата Кроме того, дата сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере сумма на срок до дата Денежные средства по договорам ответчик не возвратил. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

В этой связи истец первоначально просил суд расторгнуть договоры займа № СВ/200520-1 от дата, № СВ/040620-1 от дата; взыскать в его пользу суммы основного долга по договорам займа в размере сумма и сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Заявленные требования истец уточнил, просил также взыскать основной долг по договору займа № СВ/231219-1 от дата в размере сумма

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между сторонами в простой письменной форме был заключен договор займа № СВ/200520-1 от дата, согласно которому ФИО1 предоставила наименование организации денежные средства в размере сумма на срок по дата с условием возврата в соответствии с графиком, приведенном в приложении № 3 к договору.

Кроме того, между сторонами в простой письменной форме был заключен договор займа № СВ/040620-1 от дата, согласно которому ФИО1 предоставила наименование организации денежные средства в размере сумма на срок по дата с условием возврата в соответствии с графиком, приведенном в приложении № 3 к договору.

Кроме того, между сторонами в простой письменной форме был заключен договор займа № СВ/2312190-1 от дата, согласно которому ФИО1 предоставила наименование организации (до переименования – наименование организации) денежные средства в размере сумма на срок по дата с условием возврата в соответствии с графиком, приведенном в приложении № 3 к договору.

Факты передачи ответчику денежных средств подтверждаются актами приема-передачи денежных средств.

Общая сумма переданных по договорам денежных средств составляет сумма

Договоры займа являются беспроцентными.

Срок возврата займов истек.

Истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договоров, возврате денежных средств.

Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что ответчик суммы займа не возвратил, на претензию не ответил.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договоров, взыскании с ответчика сумм основного долга подлежат удовлетворению.

Заявленное истцом требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, так как в соответствии со ст. ст. 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность денежной компенсации морального вреда может быть возложена на лицо, своими действиями нарушившее личные неимущественные права, либо посягающее на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренным законом. Предусмотренных законом оснований для компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав истца в связи просрочкой возврата суммы займа, не имеется. Закон РФ «О защите прав потребителей» на правоотношения сторон не распространяется.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Расходы по оплате услуг представителя по настоящему делу представляются суду разумными в пределах сумма и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к наименование организации о расторжении договоров займа, взыскании задолженности, компенсации морального вреда удовлетворить в части.

Расторгнуть заключенные между ФИО1 и наименование организации договоры займа № СВ/200520-1 от дата, № СВ/040620-1 от дата, № СВ/2312190-1 от дата

Взыскать с наименование организации в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Всего в сумме сумма.

В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Судья И.В.Гусева

Мотивированное решение суда изготовлено дата