Дело № 1-п36/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Петропавловка 30 августа 2023 г.
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Моисеенко В.И.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Петропавловского района Костяева А.М.
подсудимого ФИО1,
защитника Зюбина Е.А., представившего удостоверение № 2827 и ордер № 93910 268/1,
при секретаре Алещенко Е.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес обезличен>, жителя <адрес обезличен>, <данные изъяты>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
07 июля 2023 года, около 15 часов 00 минут, ФИО1 проходя мимо магазина «Караван», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, увидел лежащую на земле банковскую карту «Сбербанка России» № изъят на имя ФИО2, поднял ее и положил себе в карман, намереваясь в дальнейшем тайно похищать с банковского счета ФИО2 денежные средства.
Реализуя преступный умысел, в тот же день он пришел в магазин «Караван», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где воспользовавшись банковской картой, в 15 часов 59 минут и в 16 часов 00 минут произвел две операции по списанию с банковского счета № изъят денежных средств в размере 125 рублей и 70 рублей соответственно, на общую сумму 195 рублей, путем оплаты товаров, приобретенных им в указанном магазине, посредством электронного платежного терминала.
Своими действиями ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 195 рублей, принадлежащие ФИО2.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день около 16 часов 12 минут вновь пришел в магазин «Караван», расположенный по вышеуказанному адресу, где аналогичным способом похитил с банковского счета № изъят ФИО2 денежные средства в сумме 514 рублей, расплатившись за приобретенный им в магазине товар, посредством электронного платежного терминала. После этого в тот же день ФИО1, продолжая свои преступные действия, неоднократно приходил в магазин «Караван», где воспользовавшись вышеуказанной банковской картой на имя ФИО2, в 18 часов 48 минут, в 19 часов 10 минут, в 20 часов 16 минут, в 20 часов 22 минуты и в 20 часов 41 минута, похищал с банковского счета № изъят денежные средства в сумме 310 рублей, 213 рублей, 70 рублей, 128 рублей, 64 рубля соответственно, расплачиваясь за приобретенный им товар посредством электронного платежного терминала.
Кроме того, 08.07.2023 в 01 час 16 минут, ФИО1 пришел в магазин «Сhli», расположенный в помещении магазина «Караван» по вышеуказанному адресу, где аналогичным способом похитил с банковского счета № изъят ФИО2 денежные средства в сумме 3 рубля, расплатившись за приобретенный им товар.
Учитывая, что ФИО1 совершил хищение с единым умыслом, из одного и того же источника, одним и тем же способом, в течение непродолжительного времени, его действия должны квалифицироваться как единое продолжаемое преступление.
Своими неправомерными действиями ФИО1 причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 1497 рублей 00 копеек.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал и показал, что начале июня 2023г., проходя мимо магазина «Караван», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, он увидел лежащую на земле банковскую карту «Сбербанка России», поднял её и положил к себе в карман, намереваясь в дальнейшем ею воспользоваться. В этот же день он несколько раз заходил в магазин «Караван» и покупал различные товары – колбасу, рыбу, водку, сигареты на небольшие суммы, расплачиваясь банковской картой «Сбербанка России», которую нашел возле магазина. Оплату товаров он производил бесконтактным способом посредством электронного платежного терминала. Банковская карта принадлежала ФИО2. Какую сумму он потратил в магазине, расплачиваясь банковской картой, он не помнит. На следующей день он вновь пришел в магазин и хотел расплатиться банковской картой, но на ней не оказалось денежных средств.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями потерпевшего ФИО2 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что у него в пользовании имеется банковская карта «Сбербанка России» № изъят, с банковским счетом № изъят. 08.07.2023 года в вечернее время ему позвонил его знакомый Свидетель №1 и поинтересовался, не терял ли он банковскую карту «Сбербанка России» с номером № изъят, так как указанную карту ему отдал ФИО1, который якобы нашел ее в районе магазина «Караван» на <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. После звонка, он сразу же зашел в приложение «Сбербанк России» и в своем личном кабинете просмотрел историю операций по своей банковской карте и понял, что кто-то неизвестный воспользовался его банковской картой и совершил с ее помощью покупки на общую сумму около 1500 рублей, все покупки были совершены в одном магазине «Караван» в период времени с 15 часов 59 минут 07.07.2023 до 01 часа 16 минут 08.07.2023 года. Всего было совершено по его банковской карте неустановленным лицом 9 покупок. Покупки совершены бесконтактным способом на небольшие суммы, так как картой можно было пользоваться бесконтактным способом и осуществлять покупки до 1000 рублей, не вводя пин-код карты. Когда и при каких обстоятельствах он потерял свою карту, точно сказать не может (л.д. 18-20);
- показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что 08.07.2023 года, около 19 часов, он находился у магазина «Пятерочка», расположенного на <адрес обезличен>. Возле указанного магазина он встретил знакомого ФИО1, который сообщил ему, что нашел недалеко от магазина «Караван» банковскую карту на имя ФИО2 и не знает, что с ней делать. Он сказал, что у него есть знакомый ФИО2 и возможно указанная банковская карта принадлежит ему. ФИО1 передал ему банковскую карту «Сбербанка России», на которой было написано ФИО2. Он сразу же позвонил ФИО2 и спросил у того, не терял ли он карту «Сбербанка России» и назвал ее номер, который был указан на банковской карте, на что ФИО2 ответил, что действительно в пользовании у него находится банковская карта «Сбербанка России» с таким номером и что возможно он ее действительно утерял и попросил привезти ему его карту домой. Позже ему от ФИО2 стало известно, что с его банковской карты были похищены денежные средства в сумме 1497 рублей. (л.д. 52-54);
- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что она работает продавцом в магазине «Караван», расположенном в <адрес обезличен>. 07.07.2023 около 16 часов в магазин пришел ранее ей знакомый ФИО1 и попросил продать ему пачку сигарет, сказав, что оплатит товар банковской картой. Он вытащил из кармана банковскую карту и, приложив её к банковскому терминалу, установленному в магазине, оплатил товар. Затем ФИО1 до конца её смены, которая заканчивалась в 20 часов, еще несколько раз заходил в магазин и покупал различные продукты питания и спиртное, расплачиваясь банковской картой. Чья у него была банковская карта, она не знает, так как не смотрела на нее (л.д. 85-87);
- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что в настоящее время она работает продавцом в магазине «Караван», расположенном в <адрес обезличен>, 07.07.2023 после 20 часов, к ней в магазин неоднократно в течение непродолжительного периода времени заходил ранее ей знакомый ФИО1 и покупал различный товар на небольшие суммы, расплачиваясь банковской картой бесконтактным способом, то есть прикладывая банковскую карту к терминалу, установленному в магазине, оплачивал товар. Откуда у него банковская карта, она не спрашивала (л.д. 89-91);
- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что 10.07.2023г. около 17 часов 10 минут, он участвовал в качестве понятого в следственном действии - осмотре места происшествия - участка местности, расположенном на расстоянии 50 метров в западном направлении от магазина «Караван», по адресу: <адрес обезличен>. В следственном действии участвовал также второй понятой ФИО9 и ФИО1, который рассказал и показал сотрудникам полиции как, когда и каким образом, он с банковского счета ФИО2 похитил денежные средства в сумме 1497 рублей. ФИО1 в его присутствии добровольно указал на участок местности, где обнаружил банковскую карту на имя ФИО2, а также на банковский терминал, установленный в магазине «Караван», при помощи которого оплачивал товар банковской картой на имя ФИО2 (л.д. 82-84);
- показаниями свидетеля ФИО9 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, которые полностью совпадают с показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 79-81);
- заявлением ФИО2, в котором он просит оказать помощь в розыске лица, которое 07.07.2023 с утерянной им банковской карты «Сбербанка России» № изъят похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 1497 рублей (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2023 г., в ходе которого с участием потерпевшего ФИО2 осмотрено помещение служебного кабинета № 5 ОМВД России по Петропавловскому району. В ходе осмотра у потерпевшего ФИО2 изъята банковская карта «Сбербанка России» № изъят на имя ФИО2 и выписка по счету дебетовой карты «Сбербанка России» № № изъят ФИО2 за период времени с 07.07.2023 по 08.07.2023 (л.д. 7-11);
- протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2023 г., в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в западном направлении от магазина «Караван», находящегося по адресу: <адрес обезличен>. В ходе осмотра ФИО1 указал место, где он обнаружил банковскую карту на имя ФИО2 и магазин «Караван», в котором установлен банковский терминал, где он производил оплату товаров с банковской карты на имя ФИО2 (л.д. 13-15);
- протоколом осмотра предметов от 14.07.2023 года, в ходе которого с участием потерпевшего ФИО2 осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанка России» № изъят (расчетный счет № изъят), на имя ФИО2 и сведения из ПАО «Сбербанка России» по банковской карте ФИО2 за период времени с 07.07.2023-08.07.2023 и постановлением о приобщении указанной банковской в качестве вещественного доказательства (л.д.56-58, 59);
- протоколом осмотра предметов от 18.07.2023 года, в ходе которого с участием потерпевшего ФИО2 осмотрены сведения из ПАО «Сбербанка России». Согласно которых в пользовании ФИО2 имеется дебетовая карта, открытая на имя ФИО2, карта МИР Сбербанка № изъят, счет получателя № изъят открытого 20.12.2022 и постановлением о приобщении указанных сведений из ПАО «Сбербанк России» в качестве вещественных доказательств (л.д. 75-77, 78);
- сведениями из ПАО «Сбербанка России» от 10.07.2023, согласно выписки по счету дебетовой карты на имя ФИО2, карта МИР Сбербанка № изъят, счет получателя № изъят открытого 20.12.2022 года, в период времени с 07.07.2023 по 08.07.2023 было списано 3 497, 00 рублей, из них переводы на другие карты на сумму - 2 099,00 рублей и оплата товаров на сумму - 1497 рублей (л.д. 55, 68-74);
- заключением комплексной комиссионной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 1885 от 17.07.2023, согласно которой ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали бы его неспособным в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, а у него при совершении инкриминируемого деяния выявлялись и выявляются в настоящее время признаки органического расстройства личности (шифр по МКБ 10 F-07.08). В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания. В применение принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 42-45);
Оценивая собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Действия ФИО1, совершившего кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, должны быть квалифицированы по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.
При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.
Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на диспансерном учете у врача психиатра и врача нарколога, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1 согласно ст.63 УК РФ, отсутствуют.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в совокупности, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, с возложением на осужденного обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № изъят (расчетный счет № изъят), на имя ФИО2, находящуюся на хранении у потерпевшего ФИО2, разрешить потерпевшему использовать по своему усмотрению; сведения из ПАО «Сбербанка России» по банковской карте ФИО2 и по банковским счетам на имя ФИО2, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: В.И. Моисеенко