Дело № 5-126/2022

Протокол 59 БГ 117626

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2022 г. с.Карагай

Судья Карагайского районного суда Пермского края Корепанова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей : <адрес>, не работающей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 04:50 час. на 17 км автодороги Карагай-Рождественск Карагайского МО водитель ФИО1, двигаясь на автомобиле Ria CERATO государственный регистрационный знак А №, нарушив п.п. 10.1 ПДДД, допустила съезд с дороги в левый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил травмы, которые согласно п.71. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минзравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признак длительного расстройства на срок более 21 дня.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому, ФИО1, двигаясь на автомобиле Ria CERATO государственный регистрационный знак №, нарушив п.п. 10.1 ПДДД, допустила съезд с дороги в левый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил травмы, которые согласно п.71. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минзравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признак длительного расстройства на срок более 21 дня (л.д.63)

рапортами дежурного Отдела МВД России по Карагайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о происшедшем ДТП и пострадавших (л.д.1-5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9), схемой ДТП (л.д.10), фототаблицами к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 11-14), объяснениями ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она употребляла спиртное совместно с потерпевшим, попросила прокатиться на его автомобиле, он разрешил, в автомобиле они были вдвоем, ремнями не были пристегнуты, она прокатилась по берегу реки Обва, больше ничего не помнит, когда очнулась была вся в крови и увидела автомобиль скорой (л.д.24); Потерпевший №1, согласно которому они двигались на его автомобиле по дороге Карагай-Нерва со скоростью 60 км/ч, он помнит что автомобиль стало заносить, он схватил рулевое колесо правой рукой, но не успел его повернуть(л.д.25) ;извещениями о раненых в ДТП (л.д.30,32), заключением эксперта № м/д отДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО1, имелись: перелом левой ключицы. Данное повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья, поэтому в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минзравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня) (л.д.55-56); заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Потерпевший №1, имелась сочетанная травма в виде сотрясения головного мозга, компрессионного перелома 7-го грудного позвонка 1 степени, ушибов мягких тканей тела, которая судя по характеру и клиническим проявлениям, образовалась от ударных взаимодействий с твердыми тупыми предметами, а также воздействия травмирующей силы по оси позвоночника при чрезмерном его сгибании, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах и в срок, указанных в постановлении. Данное сочетанная травма согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минзравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (л.д.60-61)

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность – с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и её действия подлежат квалификации, по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, особенности личности правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, а также данных о личности правонарушителя, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Наказание в виде административного штрафа должно быть исполнено в течение шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа на счет получателя УФК по Пермскому краю, (ГУ МВД по Пермскому краю, ИНН <***>, КПП 590401001) Отделение Пермь Банка России по Пермскому краю, г. Пермь, БИК 015773997, Р\С 40102810145370000048, ОКТМО 576522000, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 18810459220430003182.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Карагайский районный суд Пермского края по адресу: <...>. Пермского края.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд.

Судья С.А.Корепанова