РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-2375/2025
(43RS0001-01-2025-001857-43)
16 июля 2025 года г.Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Востриковой Е.В.
при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,
с участием в судебном заседании истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКДОУ «Детский сад № 31» г. Кирова об обязании произвести выплату социального пособия на погребение, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – ФИО1, Истец) обратилась в суд с иском к МКДОУ «Детский сад № 31» г. Кирова (далее – МКДОУ «Детский сад № 31» г. Кирова, ответчик) об обязании произвести выплату социального пособия на погребение, взыскании судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что истец являлась супругой ФИО1, умершего 23.05.2024. На момент смерти ФИО1 был трудоустроен в МКДОУ «Детский сад № 31» г. Кирова в должности дворника. После смерти супруга истец обращалась в МКДОУ «Детский сад № 31» г. Кирова, ОСФР с целью получения социального пособия на погребение, в чем ей было отказано. Полагает, что отказ в выплате социального пособия на погребение нарушает права истца. На основании изложенного просит обязать ответчика произвести выплату социального пособия на погребение, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что 22.11.2024 обращалась к заведующей МКДОУ «Детский сад № 31» города Кирова по вопросу выплаты на погребение по телефону, ей было сказано в телефонном разговоре, что приходить не нужно, так как выплатить пособие не успевают. До 23.11.2024 с письменным заявлением и необходимыми документами для выплаты социального пособия на погребение к ответчику она не обращалась.
Представитель ответчика МКДОУ «Детский сад № 31» города Кирова ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на иск, в удовлетворении заявленных требований просила отказать.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Централизованная бухгалтерия муниципальных образовательных учреждений города Кирова» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве, в удовлетворении иска просила отказать.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, департамента образования администрации г.Кирова в судебное заседание не явился, до судебного заседания представили письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, согласно которому заявление о назначении социального пособия на погребение подано с нарушением сроков подачи заявления, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО «Город Киров» в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, в котором также указал, что заявление о назначении социального пособия на погребение подано с нарушением сроков подачи заявления, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Суд с учетом мнения истца, представителей ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что 25.07.2007 между ФИО1 и ФИО4 заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 23.05.2024, о чем представлена копия свидетельства о смерти.
Согласно копии трудовой книжки, 01.06.2017 ФИО1 принят на должность дворника в МКДОУ «Детский сад № 31» города Кирова, 23.05.2024 трудовой договор прекращен в связи со смертью работника.
10.01.2025 в МКДОУ «Детский сад № 31» города Кирова поступило письменное заявление ФИО1 о выплате пособия на погребение, заработной платы и других выплат, с приложением копии свидетельства о смерти ФИО1, свидетельства о заключении брака, договора об оказании юридических услуг, справки о смерти.
Письмом от 15.01.2025 МКДОУ «Детский сад № 31» г. Кирова уведомило ФИО1 об отказе в предоставлении социального пособия на погребение по причине непредоставления документов в установленный срок.
Письмом от 16.01.2025 департамент образования администрации г.Кирова уведомил ФИО1 о том, что в 2024 году выплата пособия на погребение относилась к компетенции МКДОУ «Детский сад № 31» г. Кирова, социальное пособие на погребение выплачивается при обращении в течение шести месяцев со дня смерти в день обращения на основании справки о смерти, с 01.01.2025 социальное пособие на погребение выплачивается СФР.
Письмом от 27.02.2025 прокуратура Ленинского района г.Кирова уведомила ФИО1 об отсутствии нарушений в деятельности МКДОУ «Детский сад № 31» г. Кирова об отказе в выплате социального пособия на погребение.
Согласно детализации оказанных услуг по абонентскому номеру 22.11.2024 и 05.12.2024 с абонентского номера {Номер изъят} осуществлялись исходящие вызовы на абонентские номера {Номер изъят}
13.12.2024 между ФИО1 и ООО «Юридическое бюро «Ваш Партнер» заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель обязался оказать заказчику услуги по подготовке процессуальных документов по вопросу выплаты на погребение, за оказание которой истец оплатила денежные средства в сумме 18 000 руб., что подтверждается копией квитанции.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 собирала документы для обращения в детский сад для получения социального пособия на погребение, слышала телефонный разговор, в котором ФИО1 сказали, что ехать не нужно, нужно обращаться в Пенсионный фонд. Какие документы ФИО1 собирала, ей (ФИО5) неизвестно, какого числа и во сколько состоялся телефонный разговор, пояснить не может.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее также - Федеральный закон «О погребении и похоронном деле») данный федеральный закон регулирует отношения, связанные с погребением умерших, и устанавливает, в частности, гарантии предоставления материальной и иной помощи для погребения умершего.
Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» (в редакции, действующей на дату смерти ФИО1) социальное пособие на погребение выплачивается в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4 000 рублей, с последующей индексацией один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти, в том числе, организацией (иным работодателем), которая являлась страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по отношению к умершему на день смерти либо по отношению к одному из родителей (иному законному представителю) или иному члену семьи умершего несовершеннолетнего на день смерти этого несовершеннолетнего.
Согласно части 3 статьи 10 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти. Размер социального пособия на погребение определяется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Выплата социального пособия на погребение производится соответственно за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1 был трудоустроен в МКДОУ «Детский сад № 31» г. Кирова в должности дворника с 01.06.2017, 23.05.2025 трудовой договор с ФИО1 расторгнут в связи с его смертью.
Истец обратилась в МКДОУ «Детский сад № 31» г. Кирова с заявлением о выплате социального пособия на погребение 10.01.2025, вместе с тем, срок установленный частью 3 статьи 10 Федерального закона «О погребении и похоронном деле», истек 23.11.2025.
Возможность восстановления срока для получения пособия на погребение Федеральным законом «О погребении и похоронном деле» не предусмотрена, требование о восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате социального пособия на погребение истцом не заявлялось.
Доводы ФИО1 о том, что она обращалась к ответчику в установленный законом срок (22.11.2024), позвонив по телефону, суд отклоняет, поскольку положениями Федерального закона «О погребении и похоронном деле» регламентирован заявительный порядок обращения к работодателю с приложением подтверждающих документов, обращение о выплате социального пособия на погребение путем телефонного звонка действующим законодательством не предусмотрено.
Судом не установлен факт нарушения каких-либо прав истца со стороны МКДОУ «Детский сад № 31» г. Кирова, обязанность по розыску и уведомлению родственников умершего о наличии права на получение социального пособия на работодателя не возложена. Право на получение социального пособия на погребение носит заявительный характер, истец же в установленном законом порядке и сроки не обратилась к ответчику с соответствующим заявлением, а потому утратила право на получение мер социальной поддержки по выплате пособия на погребение.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца об обязании произвести выплату социального пособия на погребение не имеется.
Поскольку истцу в удовлетворении иска по основному требованию (об обязании произвести выплату социального пособия на погребение) отказано, суд приходит к выводу, что не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к МКДОУ «Детский сад № 31» г. Кирова об обязании произвести выплату социального пособия на погребение, взыскании судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2025 года.
Судья Е.В. Вострикова