УИН 18880416220031041479
УИД 16RS0041-01-2022-003274-22
Дело № 5-2000/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 ноября 2022 года г. Лениногорск Республика Татарстан
Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Глейдман А.А., рассмотрев посредством видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Положения статей 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находившийся в общественном месте возле <адрес> Республики Татарстан был замечен в пьяном виде, падал и вставал, речь была невнятная, одежда грязная, от него исходил резкий запах алкоголя, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал выполнению им своих обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
На основании положений статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится, в том числе сотрудниками полиции, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2 и 14 части 1 статьи 13 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находившийся в общественном месте возле <адрес> Республики Татарстан, был замечен в пьяном виде, падал и вставал, речь была невнятная, одежда грязная, от него исходил резкий запах алкоголя, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал выполнению им своих обязанностей.
Учитывая положения статей 12, 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законность требования, предъявленного ФИО1 сотрудниками полиции, исполняющими свои служебные обязанности, сомнений не вызывает.
Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, предусмотренных статей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт гражданина РФ, серия №, № выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 22 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда
Республики Татарстан подпись А.А. Глейдман
Копия верна. Судья А.А. Глейдман
Подлинник данного документа подшит в деле № года, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.
Постановление16.11.2022