Судья фио дело № 7-18977/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 г. адрес

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на решение Измайловского районного суда адрес от 28.10.2022,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес от 19.11.2021, оставленным без изменения решением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес от 16.12.2021, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении водителя ФИО1

Решением Измайловского районного суда адрес от 28.10.2022 названное выше решение старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес от 16.12.2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, ФИО1 ставит вопрос об отмене состоявшегося судебного решения. В обоснование жалобы указывает на его незаконность, необоснованность, выражает несогласие с выводами суда, с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств.

Рассмотрев в порядке подготовки материалы дела, суд считает необходимым снять дело с рассмотрения в Московском городском суде, поскольку в нарушение требований ст. 30.2 КоАП РФ Измайловским районным судом Москвы не представлены в суд все материалы дела.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

Из материалов дела усматривается, что судом запрашивался в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес административным материал № 956/21 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении водителя ФИО1 ( л.д. 44).

Вместе с тем дело с жалобой направлено в Московский городской суд без приобщенного административного материала.

Поскольку дело представлено в суд второй инстанции не в полном объеме, имеются препятствия для проверки доводов жалобы, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Измайловский районный суд Москвы для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело вместе с жалобой в Измайловский районный суд Москвы для незамедлительного устранения отмеченных недостатков (приобщении административного материала) и решения вопроса о назначении его для рассмотрения в Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.