ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Милованова И.А.,

при секретаре судебного заседания Веприковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2424/2023 (УИД 63RS0030-01-2023-002564-24) по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, и своевременно по адресу, указанному в иске.

До начала судебного разбирательства от представителя ответчика по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: .....

Изучив ходатайство представителя истца, а также материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Подсудность гражданских дел в РФ определяется на основе Конституции РФ, федеральным законом, в частности ГПК РФ.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

В ст. 28 ГПК РФ закрепляется общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которое в силу п. 1 ст. 20 ГК РФ определяется местом, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона от 25.06.1993 № 5242-1 на граждан Российской Федерации, возложена обязанность, зарегистрироваться по месту жительства.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно копии паспорта ответчика ФИО2 его местом регистрации является ...., что не относится к подсудности Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области.

Улица Ленина расположена на территории Центрального района г. Тольятти Самарской области и относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит выводу об удовлетворении ходатайства представителя ответчика по доверенности ФИО3, поскольку вышеуказанные обстоятельства в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ свидетельствуют о необходимости передать гражданское дело на рассмотрение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области, по месту жительства ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя ответчика по доверенности ФИО3 – удовлетворить.

Гражданское дело №2-2424/2023 (УИД 63RS0030-01-2023-002564-24) по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья И.А. Милованов