Дело № 5-671/2022 16 июня 2022 года
УИД: 78RS0007-01-2021-006106-07
УИН: 18880478210071357072
(резолютивная часть оглашена 14.06.2022г.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
Санкт-Петербург
Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении
ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. гр. ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: , у подъезда №, причинил телесные повреждения ФИО1, 01.04.1988г.р., а именно: кулаками обеих рук нанес множественные удары по лицу, далее он (ФИО1) не удержавшись на ногах упал на асфальт, после чего ФИО3 продолжил наносить удары ногами по различным частям тела, от чего ФИО1 испытал сильную физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом ее действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
ФИО3 в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что 02.11.2021г. в 17 час. 25 мин. он припарковал свой автомобиль у дома. К его автомобилю подошел неизвестный ему мужчина и стал рассматривать его автомобиль, он (ФИО3) спросил, зачем он рассматривает его автомобиль. Мужчина стал ругаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался учинить драку. Испугавшись за свое здоровье, он повалил данного гражданина на землю, случайно задел его по лицу. Подтвердил свои письменные пояснения от 02.11.2021г.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что 02.11.2021г. около 17:40 он возвращался домой с магазина. Увидел, как автомобиль на большой скорости едет по двору, он посмотрел, как данный автомобиль начал парковаться. Затем водитель автомобиля начал на него кричать, он подошел к нему. Затем данный мужчина начал оскорблять его, затем ударил его по лицу, он упал на асфальт, мужчина стал наносить ему удары по телу. Подтвердил свои письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив материалы дела, выслушав ФИО3, потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной.
Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором он указал, что с протоколом согласен;
- определением № от 02.11.2021г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- рапортом дежурной части 80 отдела полиции по Колпинскому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом - телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 80 отдел полиции поступило сообщение из СПб ГБУЗ ТП № 71 о происшествии с гр. ФИО2, который 02.11.2021г. в 19 час. 35 мин. обратился за медицинской помощью самостоятельно. ФИО1 была оказана медицинская помощь, в связи с имеющимися телесными повреждениями: ушибленная рана височной области слева, множественные ушибы, гематомы лица;
- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО3 по факту причинения ему телесных повреждений 02.11.2021г.;
- письменными объяснениями ФИО1 от 02.11.2021г.;
- письменными объяснениями ФИО3 02.11.2021г.;
- заключением специалиста № от 10.11.2021г. согласно которому у ФИО1 установлены: гематомы с отеком мягких тканей области лица, поверхностная ушибленная рана левой височной области;
- заключениями эксперта № от 19.11.2021г., согласно которому у ФИО1 установлены: поверхностная ушибленная рана в височной области, гематомы в области лица) без указания их точного количества и более точной локализации). Эти повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утвержденных медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека»);
- справками об административных правонарушениях и судимости на ФИО3; - а также другими материалами дела
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Заключение эксперта является полным, объективным и всесторонним, составлено на основании, представленных на экспертизу материалов дела и медицинских документов, на все представленные на экспертизу вопросы экспертом даны исчерпывающие ответы. Заключение получено с соблюдением требований закона, эксперту были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, и эксперт был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, при таких обстоятельствах оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО3 с достаточной полнотой нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.
При этом суд полагает, что нанесение телесных повреждений, причинивших физическую боль потерпевшему ФИО1 состоит в прямой причинной связи от противоправных действий ФИО3
Таким образом, в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ, а потому не может быть признано малозначительным правонарушением.
При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.
Суд учитывает, что ФИО3 вину признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вместе с тем суд учитывает и конкретные обстоятельства дела и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, не назначая арест и обязательные работы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН <***> КПП 784201001 ОКТМО 40342000, БИК 014030106 Р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу КБК 18811601061010101140.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Судья