Решение по делу № 2-3485/2024 от 24.03.2025

Дело № 2-445/2025

УИД 18RS0004-01-2024-008712-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Фролычевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Газпром газораспределение Ижевск» первоначально обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, которым просит обязать ответчика обеспечить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Ижевск» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, взыскать судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что между АО «Газпром газораспределение Ижевск» и ответчиком заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению физическим лицам по адресу: ....

06.09.2023 года и 22.02.2024 года ответчик не обеспечил доступ в свое домовладение по адресу: ..., для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования. В адрес ответчика дважды направлялись соответствующие уведомления, однако доступ в домовладение не был предоставлен, о чем составлены акты.

В ходе рассмотрения дела, на основании протокольного определения суда, произведена замена на надлежащего ответчика на ФИО2.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение Ижевск» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, судом о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

АО «Газпром газораспределение Ижевск» - организация, осуществляющая поставку газа по газораспределительной сети.

Ответчик ФИО2 с 22.10.2022г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ..., что подтверждается выпиской ЕГРН.

Жилое помещение оборудовано внутридомовым газовым оборудованием.

Между АО «Газпром газораспределение Ижевск» и ответчиком заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования по адресу: ....

Согласно п.42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013г. № 410 (далее-Правила № 410) и условиям договора ответчик обязан обеспечивать доступ исполнителю к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту.

Согласно п. 46 Правил №410 выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с Правилами № 410. Конкретные дата и время выполнения указанных работ в конкретном многоквартирном доме (помещении многоквартирного дома) и домовладении планируются исполнителями путем составления соответствующих графиков (годовых, квартальных и месячных), информация о которых доводится до сведения заказчиков через средства массовой информации и сеть «Интернет», путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от указанных многоквартирных домов и домовладений) информационных стендах, путем направления электронных или почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о времени и дате выполнения этих работ. График выполнения работ по техническому обслуживанию размещен на официальном сайте исполнителя: http://www.udmgas.ru/.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 86,40 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд и почтовые расходы, поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» (ИНН <***>) к ФИО2 (СНИЛС №) о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение удовлетворить.

Обязать ФИО2 обеспечить допуск сотрудникам филиала Акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 86,40 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Фролычева