РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.07.2023 город Саянск

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретарях Нахаёнок Н.Н., Максименко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2023 по иску ФИО1 к МКУ «Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск», ФИО2 об истребовании из незаконного владения земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск», ФИО2 об истребовании из незаконного владения земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование иска указано, что в собственности истца находится земельный участок площадью 2000 кв.м с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят>. Постановлением главы Харайгунской сельской администрации от 18.05.1997 №2 земельный участок выделен материи истца - К.Т., перешёл к истцу по наследству. Решением Зиминского городского суда от 10.10.2018 Иркутской области признано право собственности истца на земельный участок в порядке наследования. Земельный участок истца общей площадью 2000 кв.м состоит из двух частей, разделённых между собой автодорогой. Одна часть участка имеет площадь 985 кв.м., вторая часть имеет площадь 1015 кв.м. На момент выделения земельного участка обе его части находились на территории Зиминского района, однако позднее были утверждены границы Саянского муниципального образования и часть участка площадью 1015 кв.м, оказалась в границах Саянского муниципального образования. В 2015 году К.Т. решила разделить земельный участок на два отдельных земельных участка, один из которых площадью 985 кв.м остался бы по-прежнему по адресу на территории Зиминского района, а участок площадью 1015 кв.м был бы поставлен на кадастровый учет на территории Саянского муниципального образования. К.Т. обратилась в ООО «Геокадастр» о составлении схемы расположения земельного участка, межевого плана для раздела земельного участка, однако не успела оформить раздел земельного участка, так как умерла. В 2019 году истец обратился в администрацию города Саянска о производстве кадастровых работ с целью раздела участка площадью 2000 кв.м на два отдельных земельных участка 985 и 1015 кв.м. Истец написал заявление, оплатил стоимость кадастровых работ, предоставил схему расположения земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, документы, подтверждающие право собственности на земельный участок по адресу: <адрес изъят>, решение Зиминского городского суда о признании за ним права собственности на участок. В январе 2019 года истец получил выписку из ЕГРН от 29.01.2019 на образованный из его земельного участка, земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 1014 +/-11 кв.м, с присвоенным адресом: <адрес изъят>. Из выписки следовало, что права на вновь образованный земельный участок ни за кем не зарегистрированы, в качестве правообладателя указано муниципальное образование «город Саянск». 25.02.2019 истец обратился в администрацию г.Саянска с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка, полагая, что данный участок образован в результате раздела, принадлежащего ему исходного земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>. В предоставлении земельного участка ФИО1 было отказано. До мая 2021 года истец владел земельным участком с кадастровым номером <номер изъят>, образованным из находящегося в его собственности земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>. В мае 2021 года ФИО2 потребовала от истца освободить участок, передать его ей, пояснив, что администрация города Саянска передала ей земельный участок в аренду сроком на пять лет, предъявила зарегистрированный договор аренды земельного участка, после чего истец передал ФИО2 земельный участок. Считает, что администрация МО «город Саянск» образовала земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> на территории земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, который находится в собственности истца. Площадь и границы участков полностью совпадают. По настоящее время земельный участок <номер изъят> находится в незаконном владении ответчика.

Обращаясь в суд с иском, ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит истребовать из незаконного владения МКУ «Администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 1014 +/-11 кв.м, по адресу: <номер изъят>, возвратить его ФИО1; расторгнуть договор аренды, указанного земельного участка № 150/2020 от 07.12.2020.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика МКУ «Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержала доводы возражений, которые приобщены к материалам дела.?

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, полагала исковые требования истца необоснованными, подлежащим оставлению без удовлетворения.

Представители третьих лиц - администрации Зиминского районного муниципального образования, администрации Харайгунского муниципального образования Зиминского района, территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Зиминскому лесничеству, Управления Росреестра по Иркутской области, прокуратуры г.Саянска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Мэр Зиминского районного муниципального образования ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя районного муниципального образования.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, находит исковые требования истца подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 9 ст. 3 Федерального закона РФ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»).

Пунктом 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Закона № 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Законом № 122-ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что на основании постановления главы Харайгунской сельской администрации от 18.05.1997 № 2, свидетельства на право собственности на землю серии <номер изъят> мать истца ФИО1 Т. являлась собственником земельного участка площадью 2000 кв.м с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>

Вступившим 16.11.2018 в законную силу решением Зиминского городского суда Иркутской области от 10.10.2018 по гражданскому делу №2-737/2018 удовлетворены исковые требования ФИО1 к администрации Харайгунского муниципального образования Зиминского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования.

Установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти К.Т., умершей 15.01.2018, состоящего из земельного участка, кадастровый номером <номер изъят>, площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес изъят>, и 1/2 доли в праве долевой собственности на жилой дом, кадастровый <номер изъят>, площадью 25,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес изъят>

За ФИО1 в порядке наследования признано право собственности на земельный участок, кадастровый <номер изъят>, площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес изъят>, и 1/2 доли в праве долевой собственности на жилой дом, кадастровый <номер изъят>, площадью 25,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес изъят>

19.02.2015 в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>, как о ранее учтенном участке.

21.11.2018 осуществлена государственная регистрация права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> площадью 2000 кв.м по адресу: <адрес изъят> на основании решения Зиминского городского суда Иркутской области от 10.10.2018. Также в ЕГРН содержатся сведения о жилом доме с кадастровым номером <номер изъят>, расположенном по адресу: <адрес изъят> площадью 25,6 кв.м., принадлежащем на праве собственности ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> относится к землям населенных пунктов, предназначен для занятия подсобным хозяйством, огородничеством, имеет площадь 2000 кв.м., местоположение границ участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлено, сведения об описании характерных точек границ участка в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят>, поставлен на государственный кадастровый учет 29.01.2019 по заявлению муниципального образования «город Саянск» на основании межевого плана от 22.01.2019, подготовленного кадастровым инженером М.А. (заказчик кадастровых работ - ФИО1) в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности в соответствии с постановлением администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» от 14.01.2019 № 110-37-32-19 «Об образовании земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация. <адрес изъят>; Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории».

Указанный земельный участок относится к землям населенных пунктов, предназначен для ведения садоводства, имеет уточненную площадь 1014 кв.м, местоположение границ участка установлено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

18.12.2020 в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> зарегистрировано право аренды в пользу ФИО2 на основании договора аренды земельного участка от 07.12.2020 № 150/2020, заключенного с муниципальным образованием «город Саянск».

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона N 218-ФЗ от 13 июля 2015 года "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с частями 1, 6 статьи 22 указанного Федерального закона документом, содержащим сведения о местоположении границ земельного участка, является межевой план.

Согласно статье 37 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" результатом кадастровых работ кадастрового инженера - индивидуального предпринимателя, указанного в статье 32 настоящего Федерального закона, или работника юридического лица, указанного в статье 33 настоящего Федерального закона, является межевой план, технический план или акт обследования.

Согласно ч.10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", действовавшей до 01.07.2022, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В рамках рассмотрения дела определением Саянского городского суда Иркутской области от 09.02.2023 назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ФИО6

Из заключения эксперта ФИО6 от 06.06.2023 следует, что на основании постановления главы Харайгунской сельской администрации от 18.05.1997 г. №2 К.Т. был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, площадью 0,02 га, на праве частной собственности для занятия подсобным хозяйством и огородничеством, о чем 01.08.1997 Комземресурсами Зиминского района выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ XI <номер изъят>, регистрационная запись <номер изъят>. К Свидетельству прилагается план земельного участка, на котором в масштабе 1:1000 изображены границы земельного участка, подписаны длины линий между его характерными точками, площадь, а так же указаны смежные землепользователи. Земельный участок состоит из двух контуров, разделенных между собой участком земли шириной 13 метров. Каталог координат характерных точек границ земельного участка отсутствует.

На основании заявления от 12.02.2015 рег.№ 38-01-1-32/3001/2015-91 и Свидетельства в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о ранее учтённом земельном участке, расположенном: <адрес изъят>, с присвоением ему кадастрового номера <номер изъят>.

На основании заявления от 23.12.2016 рег.№ 38-0-1-182/3001/2016-61 и постановления администрации Зиминского районного муниципального образования от 22.12.2016 г. №1471 земельному участку с кадастровым номером <номер изъят> присвоен адрес: <адрес изъят>.

На основании решения Зиминского городского суда Иркутской области от 10.10.2018 зарегистрировано право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> расположенный по адресу: <адрес изъят>

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> от 21.11.2018 граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, а именно отсутствует описание местоположения земельного участка.

30.11.2015 кадастровым инженером ООО «Геокадастр» подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного <адрес изъят>. При проведении кадастровых работ в межевом плане указано описание местоположения многоконтурного земельного участка, состоящего из двух контуров общей площадью 2000 кв.м.

В 2015 г. ООО «Геокадастр» подготовлена Схема расположения земельного участка <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят> (далее Схема). На Схеме указаны: геоданные земельного участка, изображение границ земельного участка на картографической основе и на кадастровом плане территории, площади контуров земельного участка, а так же сведения об адресе, категории земель, разрешенном использовании и общей площади земельного участка. Как следует из схемы, земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> состоит из двух контуров: контур 1 площадью 988,92 кв.м., контур 2 - 1011,37 кв.м. Контуры земельного участка разделены между собой автомобильной дорогой, а именно улицей <адрес изъят>. Геоданные на земельный участок не содержат координат характерных точек границ, однако содержат дирекционные углы и длины линий. Экспертом установлено, что границы контуров земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> указанные на Схеме идентичны границам контуров, указанных в межевом плане. Основанием этому служит идентичность площадей в указанных документах, а так же то, что земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> является смежным как на Схеме, так и в межевом плане, о чем прямо указано в разделе межевого плана «Заключение кадастрового инженера». Кроме того, сопоставление длин линий и дирекционных углов в обоих документах показала, что эти данные так же являются идентичными.

В ходе экспертного исследования экспертом сделан вывод, что геоданные, приведенные в Схеме идентичны описанию местоположения границ в межевом плане. Таким образом, исходя из сказанного выше, эксперт считает, что для ответа на первый вопрос суда, необходимо использовать координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 38:05:121501:476 приведенные в межевом плане из реестрового дела.

Постановлением администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» от 14.01.2019 г. №110-37-32-19 утверждена Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории на земельный участок площадью 1014 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>

22.01.2019 г. кадастровым инженером М.А. подготовлен межевой план в связи с образованием земельного участка из земель находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес изъят>

На основании заявления от 23.01.2019 г. и межевого плана 22.01.2019 г. сведения о земельном участке, расположенном: Российская <адрес изъят> внесены в ЕГРН и земельному участку присвоен кадастровый <номер изъят>.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> от 27.06.2022 г. №КУВИ-001/2022- 104368244 на земельный участок зарегистрировано обременение в виде аренды сроком действия с 07.12.2020 г. по 06.12.2025 г.

Согласно Распоряжению Совета Министров РСФСР от 23.09.1970 г. №1954-р для строительства объектов Зиминского химического комбината Минхимпрома СССР были изъяты земли совхозов «Глинкский», «Зиминский», колхоза имени Ленина Зиминского района и земли Гослесфонда. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 15.08.1985 г. №1145-XI рабочий поселок Саянск отнесен к категории городов областного подчинения.

Из документов государственного архива Иркутской области по согласованию и отводу земель г. Саянску с 26.02.1969 г. по 25.04.1991 г., а именно «Обоснование передачи земель <адрес изъят>», за подписью Ф.В. установлено, что 58% земель поселка Буринская Дача, в том числе и исследуемый земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, вошли в городскую черту г. Саянска. Следует отметить, что согласно реестру административно - территориальных образований Иркутской области п. Буринская Дача (сельский участок) с 1984 г. имеет статус населенного пункта и административно относится к Зиминскому району Иркутской области.

Как следует из решения Малого Совета Зиминского районного Совета народных депутатов от 09.01.1992 г. №24 городская черта г. Саянска скорректирована в 1991 г. Документа, описывающего откорректированную границу города Саянска на 1991 г., материалы гражданского дела не содержат. Однако материалы гражданского дела содержат Земельные отчеты за 1997 и 1998 г.г. по городу Саянску, из которых следует, что откорректированная граница города Саянска находится на рассмотрении Областной администрации.

Согласно приложению 3 Устава города Саянска по состоянию на 23.12.1999 г., содержащего описание границы муниципального образования г. Саянска, п. Буринская Дача не входит в границы города Саянска. Из прилагаемой к Уставу Схемы муниципального образования г. Саянск масштаба 1:100000 установить прохождение городской черты относительно исследуемого земельного участка невозможно, поскольку, как указывает масштаб картографического изображения, 1 мм на карте соответствует 100 метрам на местности, то есть самая протяженная часть границы исследуемого земельного участка с кадастровым номером 38:05:121501:476 на карте масштаба 1:100000 будет иметь длину 0,5 мм.

Современная граница города Саянска установлена Решением Думы муниципального образования «город Саянск» от 29.08.2013 г. №61-67-3-58.

Согласно заключению эксперта, граница земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес изъят>, обозначенного на схеме расположения земельного участка, изготовленной в 2015 году ООО «Геокадастр» налагается на границы земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> площадью 1014 кв.м, расположенного по адресу: <адрес изъят> на площади 1007 кв.м.

Граница земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес изъят>, обозначенного на плане землепользования к свидетельству о праве собственности на землю серии <номер изъят>, выданного 01.08.1997 Комземресурсы Зимнского района К.Т. на основании постановления главы Харайгунской сельской администрации Зимнского района от 18.05.1997 №2 налагается на границы земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> площадью 1014 кв.м, расположенного по адресу: <адрес изъят> на площади 502 кв.м.

Установить, находился ли земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> в границах Зиминского района Иркутской области по состоянию на 18.05.1997, невозможно.

Оценивая данное заключение эксперта, суд полагает возможным использовать его в качестве доказательства по делу, исходя из того, что данное заключение выполнено квалифицированным специалистом, имеющим необходимые познания и опыт работы в области землеустройства. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, учитывая, что эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> площадью 2000 кв.м, выделялся ФИО7 сельской администрацией Зиминского района Иркутской области для занятия подсобным хозяйством и огородничеством, состоит из двух контуров, разделенных между собой автомобильной дорогой - улицей <адрес изъят>, что наглядно усматривается из представленных схем расположения многоконтурного земельного участка с кадастровым номером: <номер изъят>, являющихся приложением к заключению эксперта от 06.06.2023.

На момент рассмотрения дела в суде контур № 1 находится в границах Зиминского районного муниципального образования, контур №2 - на территории муниципального образования «город Саянск», что следует из письменных объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, пояснений эксперта ФИО6, данным последним в ходе судебного разбирательства. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, до настоящего времени межевой план земельного участка с кадастровым номером 38:05:121501:476 по заданию истца не подготовлен, органами государственного кадастрового учета не принят, что следует из решений Управления Росреестра по Иркутской области от 14.06.2015 № 3800/608/15-27164, 28.12.2015 № 3800/608/15-55680, 29.03.2016 № 3800/608/16-15748.

С 19.02.2015 (дата постановки на государственный кадастровый учет) местоположение земельного участка с кадастровым номером 38:05:121501:476 и его границ (координат) не установлено, доказательств иного суду не представлено.

Суд учитывает, что схема расположения земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, подготовленная в 2015 году ООО «Геокадастр», не является частью межевого плана, она не принята ни органами государственного кадастрового учета, ни ответчиками.

Анализируя представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца об истребовании из незаконного владения администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 1014 кв.м., расположенного по адресу: <адрес изъят>, и о возврате его ФИО1, о расторжении договора аренды указанного земельного участка № 150/2020 от 07.12.2020, при этом суд исходит из того, что в нарушение положений ст.56 ГПК РФ истцом не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств в подтверждении его доводов о том, что он является собственником спорного (истребуемого) земельного участка.

Действующее законодательство не позволяет произвести определение границ земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> без каких-либо документов, подтверждающих его место расположение и его границ (координат). В ходе слушания дела местоположение земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> и его границ (координат) не установлено.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства в подтверждение его доводов о том, что по состоянию на 18.05.1997 земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> находился в границах Зиминского района Иркутской области.

Вместе с тем, результаты межевания по определению границ земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> никем оспорены не были, незаконными не признаны, реестровая ошибка в результате межевания земельного участка не установлена. В ходе судебного разбирательства такие доказательства сторонами представлены не были, судом не установлены и не добыты.

Требования истца фактически направлены на принудительное прекращение права собственности на имущество, что противоречит Конституции РФ, а также положениям статьи 235 ГК РФ, в которых законодателем установлен исчерпывающий перечень оснований принудительного прекращения права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске ФИО1 к МКУ «Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск», ФИО2 об истребовании из незаконного владения земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения, то есть с 26.07.2023.

Судья В.В.Курдыбан

Мотивированное решение изготовлено судом 31.07.2023.