Решение по делу № 2-226/2025 от 20.05.2025

Дело № 2-226/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года пгт Эгвекинот

Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Реутовой Н.В., при секретаре судебного заседания Колычевой К.С., с участием старшего помощника прокурора <...> Егоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Чукотского района Чукотского автономного округа к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Лаврентия» о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства,

установил:

и.о. прокурора Чукотского района Чукотского автономного круга обратился в суд с иском в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Лаврентия» (далее – Общество, ООО «Тепло-Лаврентия») о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства.

В обоснование иска указано, что в ходе прокурорской проверки исполнения законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлено, что ООО «Тепло-Лаврентия», в нарушение ст. 3 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Федеральный закон № 7-ФЗ), ст.ст. 1, 11, 24, 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ), п. 2.5, 4.3, 10.4. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утверждённые постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25 сентября 2007 года № 74 (далее - СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03), в сельском поселении Лаврентия эксплуатируются котельные № 1, № 2 и № 3 с II категорией негативного воздействия на окружающую среду, работающие на буром угле марки БЗР, при выбросах котельных присутствуют загрязняющие вещества (диоксид, азота оксид, серы диоксид, углерод оксид, бенз/п/пирен, сажа, пыль неорганическая с содержанием SiO2 20-70% и другие вещества 1,2,3,4 класса опасности) при этом исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух контуром объектов ответчиком не проведены, заявление об установлении санитарно-защитных зон с приложением соответствующих документов уполномоченным органом не направлено. В адрес Общества прокуратурой Чукотского района 15 марта 2023 года внесено представление с требованием принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений законодательства, которое рассмотрено и признано обоснованным, однако нарушения до настоящего времени не устранены, исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух контуром эксплуатируемых котельных не проведены, в территориальный орган Роспотребнадзора заявление об установлении санитарно-защитной зоны с приложением к нему документов не направлено, что способствует созданию неблагоприятных последствий и ставит под угрозу здоровье и жизнь неопределенного круга лиц, влечет нарушение их прав на благоприятную окружающую среду и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Просит возложить обязанность на Общество в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объектов – котельных № 1, № 2, № 3, расположенных в сельском поселении Лаврентия и направить их с приложением соответствующих документов в Управление Роспотребнадзора по Чукотскому автономному округу (л.д. 1-3).

В судебном заседании участвующий по поручению в деле старший помощник прокурора Иультинского района Чукотского автономного округа Егорова А.В. исковое заявление поддержала по изложенным в нём основаниям.

Ответчик ООО «Тепло-Лаврентия», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Администрация муниципального образования Чукотский муниципальный район, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чукотскому автономному округу, Управление финансов и экономики и имущественных отношений муниципального образования Чукотский муниципальный район, Северо-Восточное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей (л.д. 154-155, 173, 191, 193).

Ответчик ООО «Тепло-Лаврентия» предоставил в суд заявление о признании исковых требований (л.д. 197).

В своем отзыве Администрация муниципального образования Чукотский муниципальный район указала о согласии с исковыми требованиями прокурора, не против удовлетворения заявленных в иске требований о возложении обязанности на ООО «Тепло-Лаврентия» устранить нарушения санитарного законодательства (л.д. 154-155).

Северо-Восточное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в своем отзыве относительно вышеуказанных исковых требований прокурора указали, что считают их законными и обоснованными по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно сообщили, что Управление действительно, в соответствии с Положением о Северо-Восточном межрегиональном управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 16.05.2022 № 97 (в ред. от 11.12.2023), выдает разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных) (п. 4.47). Однако, в соответствии с Федеральным законом от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух на объектах II категории, за исключением выбросов радиоактивных веществ, осуществляется на основании декларации о воздействии на окружающую среду, а также могут осуществляться на основании комплексного экологического разрешения при наличии соответствующих отраслевых информационно-технических справочников по наилучшим доступным технологиям (ст. 13.1). В соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» декларация о воздействии на окружающую среду представляется в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в отношении объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и подлежащих федеральному государственному экологическому контролю (надзору), в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти, в отношении иных объектов – в исполнительный орган субъекта Российской Федерации (ст. 31.2). Указанные в исковом заявлении объекты II категории ООО «Тепло-Лаврентия» не является объектом, подлежащим федеральному государственному экологическому контролю (надзору) (приложение № 5) (л.д. 173).

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке и, выслушав участвующего в деле старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. Из искового заявления видно, что и.о. прокурора Чукотского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, жителей сельского поселения Лаврентия в связи с выявленными нарушениями требований санитарного законодательства.

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации права и свободы человека являются высшей ценностью и государство, выполняя свою обязанность по соблюдению и защите прав и свобод человека, устанавливает способы их охраны и защиты в различных отраслях прав.

Как установлено ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона № 7-ФЗ хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека.

Согласно абз. 2 п.1 ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Положениями ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ предусмотрено, что юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В силу ст. 24 Федерального закона № 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ст. 11, п. 3 ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ).

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона № 52-ФЗ санитарно-защитные зоны устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Положение о санитарно-защитных зонах утверждается Правительством Российской Федерации.

Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» утверждены постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25 сентября 2007 года № 74.

В целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования (далее - санитарно-защитная зона (СЗЗ)), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами, а для предприятий I и II класса опасности - как до значений, установленных гигиеническими нормативами, так и до величин приемлемого риска для здоровья населения. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме (п.2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03).

В силу п. 2.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 организации, промышленные объекты и производства, группы промышленных объектов и сооружения, являющиеся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, необходимо отделять санитарно-защитными зонами от территории жилой застройки, ландшафтно-рекреационных зон, зон отдыха, территорий курортов, санаториев, домов отдыха, стационарных лечебно-профилактических учреждений, территорий садоводческих товариществ и коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных участков.

Для промышленных объектов и производств III, IV и V классов опасности размеры санитарно-защитных зон могут быть установлены, изменены на основании решения и санитарно-эпидемиологического заключения Главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации или его заместителя на основании действующих санитарно-эпидемиологических правил и нормативов; результатов экспертизы проекта санитарно-защитной зоны с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные поля (ЭМП) и др.) (пункт 4.3 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03).

Согласно п. 10.4.1 раздела 10 Производство электрической и тепловой энергии при сжигании минерального топлива таблицы 7.1 СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 котельные, работающие на твердом и жидком топливе, имеющую тепловую мощность менее 200 Гкал/час относятся к IV классу опасности.

Согласно раздела VII СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 для промышленных объектов и производств, сооружений, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, в зависимости от мощности, условий эксплуатации, характера и количества выделяемых в окружающую среду загрязняющих веществ, создаваемого шума, вибрации и других вредных физических факторов, а также с учетом предусматриваемых мер по уменьшению неблагоприятного влияния их на среду обитания и здоровье человека в соответствии с санитарной классификацией промышленных объектов и производств устанавливаются следующие ориентировочные размеры санитарно-защитных зон: промышленные объекты и производства четвертого класса - 100 м.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 марта 2018 года № 222 утверждены Правила установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон (далее - Правила).

В соответствии с п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 3 марта 2018 года № 222 правообладатели объектов капитального строительства, введенных в эксплуатацию до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении которых подлежат установлению санитарно-защитные зоны, обязаны провести исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта и представить в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальные органы) заявление об установлении санитарно-защитной зоны с приложением к нему документов, предусмотренных п. 14 Правил, утвержденных настоящим постановлением, в срок не более одного года со дня вступления в силу настоящего постановления.

Согласно с п. 14 Правил к заявлению об установлении или изменении санитарно-защитной зоны прилагаются: проект санитарно-защитной зоны; экспертное заключение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы в отношении проекта санитарно-защитной зоны.

При этом в силу п. 4.3 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 размеры санитарно-защитных зон устанавливаются на основании решения и санитарно-эпидемиологического заключения Главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации или его заместителя.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 26 января 2025 года ООО «Тепло-Лаврентия» является юридическим лицом, юридический адрес: Чукотский автономный округ, <...>, и занимается экономической деятельностью по производству пара и горячей воды (тепловой энергии) (л.д. 27-39).

Обществом для осуществления уставных видов деятельности в <...> муниципального района на основании договоров аренды нежилых зданий муниципальной собственности муниципального образования Чукотский муниципальный район, а также дополнительных соглашений к указанным договором (л.д. 14-26), эксплуатируются:

- Котельная № <...> по адресу: Чукотский АО, <...>, кадастровый номер участка № <...>, код объекта № <...>П;

- Котельная № <...> по адресу: Чукотский АО, <...>, кадастровый номер участка № <...>, код объекта № <...>П.

В рамках надзорных мероприятий прокуратурой <...> <...> внесено представление в адрес ООО «Тепло-Ларентия» и истребована информация по исполнению требований законодательства в указанной сфере (л.д. 4-5).

В соответствии с информацией, представленной прокурору ООО «Тепло-Лаврентия» от <...> следует, что <...> ООО «Тепло-Лаврентия» заключен договор с индивидуальным предпринимателем ФИО1 на разработку проекта санитарно-защитной зоны для котельной. Срок исполнения работ по договору 30 рабочих дней. По состоянию на <...> разработчику направлены исходные сведения для проектирования (л.д. 6.)

<...> Чукотского автономного округа по поручению прокурора Чукотского автономного округа проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в деятельности ООО «Тепло-Ларентия», в связи с чем, у ответчика истребованы сведения и документы (л.д. 7).

По информации ООО «Тепло-Лаврентия» от <...> следует, что ООО «Тепло-Лаврентия» осуществляет эксплуатацию объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, 2 категории. Наименование объектов, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, ОНВ ООО «Тепло-Лаврентия» Котельная № <...>, код объекта № <...>П, ОНВ ООО «Тепло-Лаврентия» Котельная № <...>, код объекта № <...>П, ОНВ ООО «Тепло-Лаврентия» Котельная № <...>, код объекта № <...>П. Проекты санитарно-защитной зоны, а также экспертное заключение на них имеются. В настоящее время ООО «Тепло-Лаврентия» ожидает протоколы лабораторных исследований атмосферного воздуха, акустического воздействия от аккредитованной лаборатории для подготовки пакета документов с целью установления границ санитарно-защитных зон в Управление Роспортебнадзора по Чукотскому автономному округу (л.д. 8-9).

Проведенной прокуратурой <...> проверкой установлено, что Общество осуществляет эксплуатацию котельных №№ <...>,2,3, расположенных в <...>, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. ООО «Тепло-Ларентия» исследования (измерения) атмосферного воздуха, исследования и расчеты рассеивания выбросов загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, уровней физического или биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром указанных котельных не проведены, проекты санитарно-защитных зон разработаны в отсутствие соответствующих исследований, заявление об установлении санитарно-защитных зон с приложением соответствующих документов в уполномоченный орган не направлены (л.д. 10).

Согласно информации от <...>, представленной Обществом в прокуратуру, следует, что ООО «Тепло-Лаврентия» заключило договор № <...> от <...> с ИП ФИО1 на разработку проекта санитарно-защитной зоны. Ответственность за методы разработки проектов лежит на разработчике проектной документации. Договор на проведение исследований (измерений) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объектов (по каждой котельной) с лабораторией не заключался. Результаты лабораторных исследований загрязнения и атмосферного воздуха и изменений уровней физического воздействия на атмосферный воздух, проведенных на объекте при подготовке проекта СЗЗ в распоряжении ООО «Тепло-Лаврентия» отсутствуют (л.д. 11).

Из объяснений начальника эксплуатации ООО «Тепло-Лаврентия» следует, что в период 2023 года по май 2024 года замеры звукового давления (шума) и отбор проб атмосферного воздуха на территории котельных, расположенных в <...>, а также за территорией котельной, не проводились (л.д. 13).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что для осуществления уставных видов деятельности ООО «Тепло-Лаврентия» эксплуатируются: Котельная № <...> по адресу: Чукотский АО, <...>, кадастровый номер участка № <...>, код объекта № <...>П. Присвоена II категория негативного воздействия на окружающую среду. В состав котельной входят три водогрейных котла КСВм – 1,0 К3, мощностью 1,0 МВт (0,86 Гкал/час) каждый (основные) и 3 котла КСВм – мощностью 1,5 МВт (1,29 Гкал/час) каждый (1 основной и 2 резервных), работающие на буром угле марки БЗР; Котельная № <...> по адресу: Чукотский АО, <...>, кадастровый номер участка № <...>, код объекта № <...>П. Присвоена II категория негативного воздействия на окружающую среду. В состав котельной входят два водогрейных котла КВр – 2,0 К3, мощностью 2,0 МВт (1,72 Гкал/час) каждый (основной и резервный) и 1 котел КВр – 1,74 мощностью 1,74 МВт (1,5 Гкал/час) (основной), работающие на буром угле марки БЗР; Котельная № <...> по адресу: Чукотский АО, <...>, кадастровый номер участка № <...>, код объекта № <...>П. Присвоена II категория негативного воздействия на окружающую среду. В состав котельной входят два водогрейных котла КВр – 1,74, мощностью 1,74 МВт (1,5 Гкал/час) каждый, работающие на буром угле марки БЗР.

В выбросах котельных присутствуют загрязняющие вещества как азот диоксид, азота оксид, серы диоксид, углерод оксид, бенз/п/пирен, сажа, пыль неорганическая с содержанием SiO2 20-70% и другие вещества 1, 2, 3, 4 класса опасности, предусмотренные СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденного постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 20221 года № 2, что подтверждаются проектом санитарно-защитной зоны на котельную.

В соответствии с СанПиНом 2.2.1/2.1.1.1200-03 районные котельные тепловой мощностью менее 200 Гкал, работающих на твердом, жидком и газообразном топливе относятся к IV классу в соответствии с санитарной классификацией, для которых размер санитарно-защитной зоны установлен 100 метров.

С учетом эксплуатации котельной деятельность ответчика связана с осуществлением выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

При этом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ООО «Тепло-Лаврентия» не представлено доказательств того, что им проведены исследования атмосферного воздуха, исследования (измерения) и расчеты рассеивания выбросов загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, уровней физического или биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объектов.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Данные требования закона судом выполнены.

Последствия такого процессуального действия, как признание иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ООО «Тепло-Лаврентия» были разъяснены. Из представленного ответчиком заявления следует, что такие последствия ему понятны, иск признает в полном объёме, просит иск удовлетворить.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения санитарного законодательства ответчиком ООО «Тепло-Лаврентия» в части не проведения исследования (измерения) атмосферного воздуха, исследования и расчетов рассеивания выбросов загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, уровней физического или биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объектов и направления заявления об установлении санитарно-защитных зон с приложением соответствующих документов в уполномоченный орган, чем нарушаются права неопределенного круга граждан на охрану здоровья, санитарно-эпидемиологическое благополучие и благоприятную окружающую среду, в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

В исковом заявлении прокурор просит установить срок 3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, суд полагает, что данный срок является разумным и достаточным для исполнения решения суда и проведения ответчиком необходимых работ.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц уплачивается в размере 3000 рублей. Поскольку истцом в силу ст. 45 ГПК РФ иск предъявлен в интересах неопределенного круга физических лиц, то размер государственной пошлины определяется исходя из размера государственной пошлины, которую должно было уплатить физическое лицо.

Учитывая, что прокурор, обратившийся в суд с настоящим иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга физических лиц, освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, то с ответчика в силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета муниципального округа Эгвекинот подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание Обществом с ограниченной ответственностью «Тепло-Лаврентия» исковых требований исполняющего обязанности прокурора Чукотского района Чукотского автономного округа о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства.

Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Чукотского района Чукотского автономного округа к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Лаврентия» о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства удовлетворить.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Лаврентия», ОГРН <***>, ИНН <***>, обязанность в течение 3 (трёх) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объектов:

- Котельной № <...>, расположенной по адресу: Чукотский АО, <...>, кадастровый номер участка № <...>, код объекта № <...>П;

- Котельной № <...>, расположенной по адресу: Чукотский АО, <...>, кадастровый номер участка № <...>, код объекта № <...>П, и направить их с приложением соответствующих документов в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чукотскому автономному округу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Лаврентия» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального округа Эгвекинот в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Реутова

Решение в окончательной форме изготовлено <...>.

Председательствующий судья Н.В. Реутова