ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 06 октября 2023 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Шмелева А.Н., при секретаре Фролове И.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Советского районного суда г.Челябинска по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей (со слов), не трудоустроенного, временно зарегистрированного (до ДД.ММ.ГГГГ) и проживавшего по адресу: <адрес>, временного места жительства и регистрации на территории <адрес> не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который согласно сведений из СПО «Мигрант-1» (ЦБД УИГ) ФИО1 прибыл па территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью «работа». С даты въезда был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>. Оформлен патент 77 № от ДД.ММ.ГГГГ. Территория действия патента: <адрес>. Согласно представленных ФИО1 квитанций об уплате фиксированного авансового платежа, начало действия патента от ДД.ММ.ГГГГ, оплата произведена до ДД.ММ.ГГГГ, далее оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением сроков оплаты, таким образом патент с ДД.ММ.ГГГГ недействительный.

За законный период нахождения, а именно в рамках 90 суток с даты въезда на территорию Российской Федерации, разрешение па временное проживание, вид на жительство, патент не оформил. До настоящего времени пределов Российской Федерации не покидал, каких-либо действий для урегулирования своего правового статуса на территории Российской Федерации нс предпринимал, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального Закона 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в результате чего совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в РФ родственников, постоянного места жительства не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО1, помимо его собственных показаний подтверждается материалами производства по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, согласно которым приехал в Россию 25.01.2022г. Проживает по адресу <адрес> один. Получил патент ДД.ММ.ГГГГ. Квитанцию оплатил ДД.ММ.ГГГГ, как только получил патент на руки. Разрешение на временное проживание, вид на жительство не оформлял, так как нет оснований в соответствии с законом. Трудовой договор не заключал, так как работает случайным образом. В России из близких родственников находится сын, который является гражданином Р.Таджикистан. Все родственники находятся в Р.Таджикистан. Собственного жилья нет; рапортом сотрудника полиции об обнаружении ФИО1, который после установленного срока уклонился от выезда за пределы РФ; выпиской ФМС России АС ЦБДУИГ с калькуляцией дней пребывания ФИО1 на территории РФ, патентом; квитанциями об оплате патента.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые являются последовательными, непротиворечивыми и полностью согласуются между собой.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства, а именно признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО1, у которого отсутствует стабильный легальный источник дохода, средств к существованию на территории РФ не имеет, а также характер его поведения, и, считает, что целям административного наказания будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

С учетом данных о личности ФИО1, отсутствии у него определенного места жительства и стабильных средств к существованию, суд приходит к выводу, что исполнение наказания невозможно без помещения ФИО1 в специальное учреждение для лиц, задержанных в административном порядке, а также применения возможности самостоятельного контролируемого выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> для временного содержания иностранных граждан, указанном в ст. 27.6 КоАП РФ, в который ФИО1 поместить немедленно.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) отделение <адрес> России; КПП №; ИНН №; БИК № (административный штраф); счет получателя №, ОКТМО №; наименование платежа–административный штраф; КБК №, УИН – №.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Шмелева А.Н.