Дело № (№)

УИД 18RS0№-67

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> Удмуртской Республики 19 января 2026 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО2 кредит в размере 202000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 34,9% годовых. На момент заключения кредитного договора заемщику принадлежала карта со счетом №, что подтверждается заявлением на открытие платежного счета. Согласно Общим условиям банковского облуживания физических лиц, с использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ клиентом был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В ответ клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервалом процентной ставки, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно Справке о зачислении кредита ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 202000 руб. на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора). Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6609,57 руб. в платежную дату - 24 число месяца. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 241875,80 руб., в том числе: основной долг – 190399,57 руб., проценты за пользование кредитом – 51476,23 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего Заемщика являются ФИО3, ФИО4. В порядке, предусмотренном п.4.2.3. Общих условий кредитования, потенциальным наследникам были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 241875,80 руб., в том числе: основной долг – 190399,57 руб., проценты – 51476,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8256,27 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу в качестве соответчика привлечена ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ определением суда принят отказ истца от исковых требований к ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору; производство в этой части прекращено.

В судебное заседание истец, ответчик, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрение дела, не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

До рассмотрения дела по существу от ответчика ФИО5 в письменном виде поступило заявление о признании исковых требований по гражданскому делу в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, просит принять суд признание ею исковых требований.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик признает в полном объеме исковые требования истца, последствия признания иска ответчику понятны, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

решил:

принять признание ответчиком ФИО5 исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Удмуртской АССР, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделением УФМС России по Удмуртской Республике в пгт.Игра, код подразделения 180-017, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 241875,80 руб., в том числе: основной долг в сумме 190399,57 руб., проценты в сумме 51476,23 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8256,27 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Шутова