31RS0016-01-2022-003297-30 Дело №2-2392/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.,
при секретаре Шумских М.Ю.,
с участием ответчика ФИО1,
в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, ответчиков ФИО2, ФИО3, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ) и был открыт счет № для отражения операций с процентной ставкой за пользование кредитом – 17,9 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Наследниками, принявшими наследство после её смерти, являются ответчики.
Задолженность держателя карты перед банком по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 96020,09 руб., которая включает в себя просроченные проценты – 11942,23 руб., просроченный основной долг – 83921,08 руб., неустойка – 156,78 руб.
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96020,09 руб. и расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 3080,60 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается отчетом об отправке письма на электронный адрес истца от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились. Овремени и месте судебного разбирательства извещены, что подтверждается Отчетами об отслеживании почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами № и №.
В судебном заседании ответчик ФИО5 просила в удовлетворении иска отказать в связи с отсутствием задолженности.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области.
Согласно материалам наследственного дела №, находившегося в производстве нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО8 наследство после смерти ФИО6 приняли её супруг ФИО2 и дети ФИО1, ФИО3
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ответчиком ФИО4 в судебном заседании представлены заявление о переводе денежных средств на счет № и приходный кассовый ордер ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96020,09 руб. о переводе денежных средств на данный счет, а также ответ ПАО Сбербанк о том, что по кредитной карте №, открытой на имя , эмиссионный контракт № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 руб.
Таким образом, задолженность по данному эмиссионному контракту в размере 96020,09 руб. была погашена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до предъявления иска в суд, который был подан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом АО «Почта России» на почтовом конверте.
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Мазурин С.В.
Мотивированное решение составлено 24 августа 2022 г.
Решение25.08.2022