Гражданское дело №2-1876/23
№УИД: 09RS0001-01-2023-001360-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 июля 2023 года г. Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево- Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи – Абайхановой З.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каракетовой Д.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Тепловые сети" к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности,
установил:
ООО "Тепловые сети" обратилось в Черкесский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности.
В судебном заседании стало известно, что ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от 17.06.2021г.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены.
Изучив материалы дела, с учетом документов подтверждающих факт смерти ответчика ФИО1 суд определил, что производство по делу следует прекратить.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно ст.36 ГПК РФ, гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
В силу ч.1 ст.37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
Указанные нормы права, определяют процессуальные права сторон, определяют способность иметь гражданские процессуальные права и нести гражданские процессуальные обязанности, а также определяют способность лица (гражданина или организации), своими действиями осуществлять процессуальные права и обязанности.
В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Из материалов дела видно, что исковое заявление подано в суд 05.04.2023г., а ответчик умерла 19.12.2020г. Следовательно, исковое заявление подано после смерти ответчика. Поскольку правоспособность гражданина прекращается смертью, а исковое заявление подано после смерти ФИО1, которая на момент подачи искового заявления не обладала правоспособностью, она не может обладать и процессуальной правоспособностью.
В п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения:
Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
В связи с тем, что факт смерти ФИО1 был установлен судом после возбуждения гражданского дела по исковому заявлению ООО "Тепловые сети", производство по делу следует прекратить на основании абзаца 7 ст.220 ГПК РФ, т.е. со ссылкой на то, что после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 36, 37, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу №2-1876/2023 по исковому заявлению по исковому заявлению ООО "Тепловые сети" к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности - прекратить.
Разъяснить истцу, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 15 дней.
Судья Черкесского городского суда З.И. Абайханова