РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 30 января 2023 года
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598/2023 по иску ФИО1 к Национальному союзу страховщиков ответственности об установлении факта неизгладимого обезображивания лица в связи с травмой при ДТП, о взыскании компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
адресС. обратилась с иском к НССО, указала следующее: 31.05.2016 г. произошло ДТП, истец являлась пассажиром автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А 6180 У 126, принадлежащего фио, под управлением водителя фио
Автомобиль осуществлял пассажирские перевозки по маршруту Пятигорск-Буденновск, перевозчиком является ИП фио Истец являлась пассажиркой.
В результате ДТП истцом были получены многочисленные ушиблено-рваные раны лица, ушибы и ссадины области правого и левого коленного суставов, что подтверждается выпиской из травматолого-ортопедического отделения ГБУ «Краевой центр СВМП №1» от 07.06.2016 г.
Также травмы подтверждены заключением эксперта Краевого бюро судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ адрес от 13.10.2016 г.
Гражданская ответственность перевозчика ИП фио была застрахована с СК «НАСКО».
У страховой компании отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
17.12.2020 г. истец обратилась в НССО с заявлением о выплате.
15.01.2021 г. на счет истца поступила выплата в размере сумма по п.40а, п.41а, за вычетом сумма, перечисленной СК «НАСКО».
Указанные выплаты не оспариваются.
Однако истец указывает, что п.42 Правил определяет размер выплаты при травме «Неизгладимое обезображивание лица, подтвержденное результатами судебно-медицинской экспертизы». При ДТП у истца было травмировано лицо, остались рубцы. Выплата в рамках данного пункта Правил должна составить сумма (40 % от сумма).
14.04.2021 г. истец получила ответ от НССО, что выплата не может быть произведена, поскольку не представлены соответствующие документы.
В связи с изложенным истец обратилась с настоящим иском и просила установить факт неизгладимого обезображивания лица у истца в результате ДТП 31.05.2016 г. и взыскать компенсационную выплату в размере сумма
В судебное заседание истец явилась, предоставила заключение специалиста в области судебно-медицинских экспертиз фио, о том, что повреждения ФИО1, полученные в ДТП 31.ю05.2016 г. могут быть признаны неизгладимым обезображиванием лица, что распространяет на них действие п. 42 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего.
Представитель ответчика по доверенности фио явилась, полностью поддержала письменные возражения на иск.
Выслушав стороны, заключение прокурора фио, полагавшей, что требования подлежат частичному удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 800 Гражданского кодекса РФ ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира, определяется по правилам главы 59 настоящего Кодекса, если законом или договором перевозки не предусмотрена повышенная ответственность перевозчика.
Перевозка пассажиров является разновидностью деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих, поэтому регулируется ст. 1079 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В силу п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Ст. 1085 ГК РФ предусмотрено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.
Федеральным законом от 14.06.2012 г. N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" установлено обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках любыми видами транспорта, в отношении которых действуют транспортные уставы или кодексы, при перевозках внеуличным транспортом (ч. 2 ст. 1 указанного Закона).
Согласно ч. 1, 2 ст. 2 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" законодательство Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона, других федеральных законов и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" независимо от вида транспорта (за исключением метрополитена) перевозчик обязан страховать свою гражданскую ответственность за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 16 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" если к страховщику предъявлено требование о выплате страхового возмещения и представлены все документы в соответствии с частью 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, считается, что величина вреда, подлежащего возмещению страховщиком по договору обязательного страхования, равна, в случае причинения вреда здоровью потерпевшего сумме, рассчитанной, исходя из страховой суммы, указанной по соответствующему риску в договоре обязательного страхования на одного потерпевшего, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с нормативами в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего, пока не доказано, что вред причинен в большем размере.
Такой порядок и нормативы установлены Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (утв. Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164).
Согласно п. "м" ч. 2 ст. 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.202 года к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:
м) причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном", выгодоприобретатель, которому по договору обязательного страхования возмещена часть причиненного вреда, вправе требовать от перевозчика, ответственного за причиненный вред, возмещения вреда сверх полученного выгодоприобретателем страхового возмещения, за исключением случая, предусмотренного частью 3 статьи 17 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 42 указанных Правил в случае неизгладимого обезображивания лица, подтвержденного результатами судебно-медицинской экспертизы размер страхового возмещения составит 40 % от страховой суммы.
Материалами дела подтверждается, что 31.05.2016 г. произошло ДТП, истец являлась пассажиром автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А 6180 У 126, принадлежащего фио, под управлением водителя фио
Автомобиль осуществлял пассажирские перевозки по маршруту Пятигорск-Буденновск, перевозчиком является ИП фио Истец являлась пассажиркой.
В результате ДТП истцом были получены многочисленные ушиблено-рваные раны лица, ушибы и ссадины области правого и левого коленного суставов, что подтверждается выпиской из травматолого-ортопедического отделения ГБУ «Краевой центр СВМП №1» от 07.06.2016 г.
Также травмы подтверждены заключением эксперта Краевого бюро судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ адрес от 13.10.2016 г.
Гражданская ответственность перевозчика ИП фио была застрахована с СК «НАСКО».
У страховой компании отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
17.12.2020 г. истец обратилась в НССО с заявлением о выплате.
15.01.2021 г. на счет истца поступила выплата в размере сумма по п.40а, п.41а, за вычетом сумма, перечисленной СК «НАСКО».
Указанные выплаты истцом не оспариваются и подтверждаются платежным поручением 15.01.2021 г.
Однако истец указывает, что п.42 Правил определяет размер выплаты при травме «Неизгладимое обезображивание лица, подтвержденное результатами судебно-медицинской экспертизы». При ДТП у истца было травмировано лицо, остались рубцы. Выплата в рамках данного пункта Правил должна составить сумма (40 % от сумма).
14.04.2021 г. истец получила ответ от НССО, что выплата не может быть произведена, поскольку не представлены соответствующие документы.
В связи с изложенным истец обратилась с настоящим иском и просила установить факт неизгладимого обезображивания лица у истца в результате ДТП 31.05.2016 г. и взыскать компенсационную выплату в размере сумма
В ходе рассмотрения дела истцом предоставлено заключение специалиста в области судебно-медицинских экспертиз фио, о том, что повреждения ФИО1, полученные в ДТП 31.05.2016 г., могут быть признаны неизгладимым обезображиванием лица, что распространяет на них действие п. 42 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего. Также указано, что при проведении осмотра у истца имеется асимметрия при улыбке, имеет место нарушение мимики вследствие разрастания тяжей соединительной ткани в мягких тканях в проекции рубцов, ограничивающих мимику. Рубцы в нижней трети лица ФИО1 являются неизгладимыми. Асимметрия лица, нарушение мимики вследствие рубцов не могут быть устранены без оперативного вмешательства и хорошо заметны при попытке улыбнуться или при демонстрации передних зубов.
Оснований у суда не доверять выводам специалиста не имеется, поскольку он имеет соответствующую квалификацию и стаж работы в области судебно-медицинских исследований.
Ходатайств о проведении судебной экспертизы сторонами не заявлено.
Таким образом, суд, принимая во внимание заключение судебно-медицинского эксперта, приходит к выводу о том, что в ДТП истец получила неизгладимое обезображивание лица, а, соответственно, компенсационная выплата по п. 42 Правил должна составить сумма, то есть 40 % от сумма
Однако со стороны ответчика предоставлено платежное поручение о выплате истцу суммы в размере сумма от 26.01.2023 г., данная выплата истцом не учтена.
Следовательно, в пользу истца суд взыскивает сумму в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт неизгладимого обезображивания лица ФИО1 вследствие ДТП, имевшего место 31.05.2016 года.
Взыскать Национального союза страховщиков ответственности в пользу ФИО1 компенсационную выплату в размере сумма, в удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с Национального союза страховщиков ответственности госпошлину в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2023 г.