Определение по делу № 2-728/2023 от 25.08.2023 | Кочубеевский районный суд (Ставропольский край)

26RS0020-01-2023-000829-88

№ 2 – 728/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 25 августа 2023 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО2, в лице адвоката ФИО8, действующего на основании ордера С № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, по условиям которого пришли к следующему:

ФИО2 признает вину в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ на 430 м 241 км федеральной дороги «Кавказ» с участием принадлежащего ФИО1 транспортного средства AUDI А5 регистрационный знак № и транспортного средства Лада Нива регистрационный знак №, вследствие чего было повреждено имущество ФИО1.

ФИО2 в течение 10 (десяти) календарных дней с момента заключения Соглашения осуществляет возмещение ущерба, причиненного имуществу ФИО1 в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перечисления денежных средств на счет ФИО1 в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, услуг представителя, услуг эксперта (оценщика), каждая из Сторон оплачивает самостоятельно без предъявления их другой стороне спора.

Стороны договорились, что с момента возмещения ущерба, указанного в п. 1 Соглашения, Стороны отказываются от всех возможных претензий друг к другу и обращения в суд по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, оспаривания вины, взыскания ущерба и иных, связанных с указанным случаем расходов и компенсаций (включая материальный ущерб, компенсацию морального вреда, расходы на проведение независимой экспертизы, расходы на юридические услуги и все иные возможные убытки/расходы, связанные с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ).

В случае неисполнения ФИО4 пункта 1 Соглашения, ФИО1 вправе инициировать процедуру принудительного взыскания с ФИО2 ущерба, причиненного его имуществу в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 417 985 руб. 41 коп.

Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец ФИО6, ответчик ФИО2, поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание представитель истца ФИО9, ответчик ФИО3, представителя ответчика ФИО2, в лице адвоката ФИО8, извещенные надлежащим образом не явились, о причинах неявки суд не уведомляли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Перед подписанием мирового соглашения сторонам судом были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ.

Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по гражданскому делу. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Как следует из ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, подписанном сторонами, который приобщен к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, по которому стороны пришли к соглашению:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по данному спору, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья И.А. Шереметьева