Решение по делу № 2А-5403/2022 от 13.10.2022 | Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

31RS0016-01-2022-007148-20 № 2а-5403/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

13 октября 2022 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе в составе председательствующего судьи Гладченко Р.Л., рассмотрев в порядке (письменного) упрощенного производства административное дело по административному иску Управления Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2017, по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов ( в том числе на минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) за 2016-2017.

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилась с административным исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму в размере 8457,24 руб., где:

1.недоимка по страховым взносам за 2017 год на обязательное пенсионное страхование в размере 1110,14 руб.;

2.недоимка по страховым взносам за 2017 год на обязательное медицинское страхование в размере 134,37 руб.

3.недоимка по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов ( в том числе на минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) в размере 7212,73 руб.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что в период с 15.02.2015 по 11.05.2017 ФИО1 состояла на налоговом учете в ИФНС по г.Белгороду в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ, налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов ( в том числе на минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) Обязанности по уплате страховых взносов административный ответчик не выполнила. После направления требований об уплате страховых взносов, недоимка административным ответчиком не погашена. По заявлению ФИО1 судебный приказ мирового судьи о взыскании задолженности по страховым взносам отменен, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства на основании п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ.

Копия определения суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Письменных объяснений, возражений относительно исковых требований, контррасчета налоговой задолженности и пени от административного ответчика в установленные судом сроки не поступило.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) представленные доказательства, суд приходит к следующему.

С 01 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты обязательных страховых взносов регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ), введенной в действие Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование".

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования и не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.

На основании п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 430 Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 Кодекса.

Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (п. 5 ст. 430 НК РФ).

Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В силу п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно ч. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ФИО1 состояла на учете в ИФНС по г.Белгороду в качестве индивидуального предпринимателя в период с 17.02.2015 по 11.05.2017.

Должник в соответствием с требованиям п.1 ст. 346.12 НК РФ, являлся налогоплательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с связи с применением упрощенной системы налогообложения.

В связи с неуплатой страховых взносов административным истцом в адрес ФИО1 направлено требование N54973 по сроку уплаты до 07.09.2018, N63606 по сроку уплаты до 12.10.2018, N71039 по сроку уплаты до 07.11.2018, № 79084 по сроку уплаты до 11.12.2018, № 84228 по сроку уплаты до 09.01.2019.

Обязанность по уплате страховых взносов и пени ФИО1 не исполнена.

Определением мирового судьи судебного участка N 10 Западного округа г.Белгорода от 14.02.2022 в связи с поступившими возражениями административного ответчика отменен судебный приказ от 21.01.2022, которым с ФИО1 взыскана недоимка в размере 8457,24 руб.

С исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в суд 13.07.2022, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения.

Представленный административным истцом расчет подлежащих взысканию обязательных платежей в сумме 8457,24 руб., проверен судом и признан правильным, так как он произведен в соответствие с установленными ст. ст. 430, 432 НК РФ сроками уплаты и фиксированными размерами страховых взносов. Административным ответчиком расчет подлежащих взысканию обязательных платежей не оспорен.

Основанием для уплаты страховых взносов является регистрация лица в качестве индивидуального предпринимателя. Уплата страховых взносов прекращается в случае снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Иных оснований для освобождения лица от обязанности по уплате страховых взносов, в том числе фактическое неосуществление деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, действующим налоговым законодательством не предусмотрено.

Доказательств невозможности в силу непреодолимых обстоятельств своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя при фактическом прекращении предпринимательской деятельности ФИО1 не представлено.

Таким образом, поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания обязательных платежей, ФИО1 в спорный период зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в силу закона являлся плательщиком страховых взносов в ПФ РФ и ФФОМС, налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов ( в том числе на минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации), при этом возложенную на нее обязанность добровольно не исполнила, то суд считает заявленные требования налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам и пени подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования "Город Белгород" государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2017, по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов ( в том числе на минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) за 2016-2017 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженки ДД.ММ.ГГГГ ИНН № в пользу Управления Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Белгородской области ИНН № ОГРН № задолженность на общую сумму в размере 8457,24 руб., где:

1.недоимка по страховым взносам за 2017 год на обязательное пенсионное страхование в размере 1110,14 руб.;

2.недоимка по страховым взносам за 2017 год на обязательное медицинское страхование в размере 134,37 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженки ДД.ММ.ГГГГ ИНН № в доход бюджета муниципального образования "Город Белгород" государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Мотивированный текст составлен 11.11.2022.

Судья Р.Л. Гладченко

Решение19.11.2022