УИД 77RS0008-02-2023-003958-03

Дело №2-1892/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 годагород Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего Романовской А.А.,

при секретаре Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1892/2023 по иску ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении договора и списании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении договора и списании неустойки, в котором просил расторгнуть заключенный между истцом, ФИО1 и ответчиком, ПАО «Промсвязьбанк», кредитный договор от 21.08.2014 ..., списать незаконно начисленную неустойку за просрочку платежей.

Стороны, третье лицо, в суд не явились, извещены, от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска заявителю понятны.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований к ПАО «Промсвязьбанк». При этом положения ст.ст. 220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от иска к ПАО «Промсвязьбанк» и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ПАО «Промсвязьбанк».

Производство по гражданскому делу №2-1892/2023 по иску ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении договора и списании неустойки – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней, через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья Романовская А.А.