№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сочи 29 августа 2022 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Бутяев В.И., при секретаре судебного заседания Клачковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи (354000, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, , кабинет №), поступившие из ОЭБ и ПК УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарском краю материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ :

В Центральный районный суд г. Сочи из ОЭБ и ПК УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарском краю поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, совершено ФИО1, привлекаемой к административной ответственности, при следующих обстоятельствах.

Как следует из протокола № об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОЭБ и ПК УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарском краю ФИО2 по результатам проведенного административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверочных мероприятий, выявлен факт хранения, оборота и реализации алкогольной продукции (вина, чача) в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. Сочи деятельность в котором осуществляет ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, а также ФИО1 не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

На основании п.4 ч.1 ст.29.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья счёл возможным рассмотреть дело.

Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ, то есть в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра торгового павильона от ДД.ММ.ГГГГ которым в павильоне расположенном по адресу: г. Сочи обнаружены и изъяты 55 полимерных емкостей объемом 1,5 литра с жидкостью бордового цвета с характерным запахом спирта; 6 полимерных емкостей объемом 1,5 литра с жидкостью желтого цвета; 25 полимерных емкостей объемом 1,5 литра с жидкостью прозрачного цвета; 5 полимерных емкостей объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета; 9 полимерных емкостей объемом 0,5 литра с жидкостью бордового, общим объемом 110 литров; протоколом изъятия алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 согласно которым она осуществляя торговлю из торгового павильона не имея соответствующих разрешительных документов на право реализации алкогольной продукции осуществляла продажу алкогольной продукции - вина, чачи.; заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому жидкости коричневого цвета в шести полимерных емкостях вместимостью 1,5 л, изъятые у ФИО1 (согласно определению о назначении физико-химической экспертизы, вынесенного по материалам административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ) являются спиртсодержащими и алкогольными жидкостями изготовленные кустарным способом из спирта, ароматизатора и красителя. Объемная доля этилового спирта составила: 27,4 - 30,4 об %.

Жидкости красно-коричневого цвета в сорока девяти полимерных емкостях являются спиртсодержащей и алкогольной жидкостью изготовленные кустарным способом из спирта, ароматизатора и красителя. Объемная доля этилового спирта составила: 2,1 - 13,7 об %. Объемная доля этилового спирта составила: 8,5 - 8.8 об %.

Жидкости вишневого цвета с запахом виноматериала в восьми полимерных емкостях вместимостью 1,5 л являются спиртсодержащей и алкогольной жидкостью изготовленные кустарным способом путем брожения. Объемная доля этилового спирта составила: 8,5 - 12,6 об %.

Жидкости соломенного цвета в восьми полимерных емкостях являются спиртсодержащей и алкогольной жидкостью изготовленные кустарным способом путем брожения. Объемная доля этилового спирта составила: 8,5 - 8,7 об %. Прозрачные жидкости в двадцати девяти полимерных емкостях являются спиртсодержащими и алкогольными жидкостями, изготовленные кустарным способом из спирта и ароматизатора. Объемная доля этилового спирта составила: 40,2 - 52,8 об%.

У суда нет оснований ставить под сомнение указанные доказательства, в связи с чем, признает их законными, обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с подпунктом 16 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании также не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает административные наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Суд приходит к выводу о том, что с учетом всех перечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, сведений о лице, совершившем административное правонарушение, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , гражданку РФ, зарегистрированную по адресу: г. Сочи, , фактически проживающую: г. Сочи, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией в доход государства алкогольной продукции согласно его перечня указанного в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Сочи ), в Южное ГУ Банка Росси, ИНН <***>/ КПП 232001001; ОКТМО: 03726000; БИК: 010349101 номер счета получателя платежа 03№; КБК 188№; кор/сч. 40№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в вой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Бутяев