Судья Шаркунов И.С. № 33-2487/2023
40RS0005-01-2022-001999-14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 2-1-129/2023
11 июля 2023 года город Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Клюевой С.А.,
при секретаре Васильевой Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 18 мая 2023 года об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки,
УСТАНОВИЛА:
решением Дзержинского районного суда Калужской области от 01 марта 2023 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования городского поселения «Поселок Товарково» о признании права собственности. Постановлено признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 24 кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>:1276 по адресу: <адрес>.
03 мая 2023 года истец обратился с заявлением об исправлении описки в указанном решение суда, указав, что при регистрации права собственности на гараж обнаружилось расхождение в документах, в техническом плане площадь гаража указана 29,3 кв.м, в связи с чем в регистрации права собственности ему было отказано.
Определением судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 18 мая 2023 года в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене определения суда и вынесении нового решения об удовлетворении заявленных требований.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как видно по делу, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, площадь земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>:1276, расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для хранения автотранспорта, составляет 24 кв.м.
При таких обстоятельствах вывод судьи об отсутствии оснований для исправления описки в решении, является обоснованным.
Оснований не согласиться с выводом судьи, вопреки доводам частной жалобы, не имеется.
Основанных на доказательствах доводов, которые могли бы являться основанием к отмене определения суда, частная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Дзержинского районного суда Калужской области от 01 марта 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья