№...
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего ФИО4
судей ФИО1
ФИО2
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ООО МКК «МФЦ» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата по делу по исковому заявлению ООО МКК «МФЦ» к ФИО3 о взыскании долга по договору потребительского займа.
Заслушав доклад судьи ФИО4, судебная коллегия
установил а:
решением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от дата постановлено: исковые требования ООО МКК «МФЦ» к ФИО3 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО МКК «МФЦ» задолженность по договору займа в размере 26 000 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 980,00 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от дата отменено, принято по делу новое решение. С ФИО3 в пользу ООО МКК «МФЦ» взыскана задолженность по договору займа № БМК00000939 от дата в размере 32 852 руб. 22 коп., в том числе, основной долг – 20 000 руб., проценты – 18 852 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 294 руб. 89 коп.
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
С учетом ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из резолютивной части апелляционного определения от дата при расчете размера суммы, подлежащей взысканию с ФИО3 в пользу истца, ошибочно указана сумма в 32 852 руб. 22 коп. вместо верной 40 147 руб. 11 коп.
Допущенная арифметическая ошибка является явной, выявлена простым арифметическим сложением: (20 000+18 852,22+1 294,89=40 147,11)
Исправление допущенной арифметической ошибки не изменяет принцип расчета, не касается существа апелляционного определения от дата, в связи с чем подлежит исправлению в порядке ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата, указав правильно «40 147 руб. 11 коп.» вместо ошибочно указанного «32 852 руб. 22 коп.».