Дело №2-471/2025 ***
УИД 33RS0005-01-2024-004464-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2025 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Петровой А.В.,
при секретаре Яворской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Струнино Александровского района Владимирской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
установил:
Администрация города Струнино Александровского района Владимирской области обратилась в суд с заявлением о признании объекта недвижимого имущества – водопроводная сеть, протяженностью 168 метров, кадастровый номер №, расположенная по адресу: <адрес>, бесхозяйной недвижимой вещью и признании на него право муниципальной собственности.
В обоснование заявленных требований указано, что 19 июля 2024 года Управлением Росреестра по Владимирской области вышеуказанный объект недвижимости был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. В настоящее время сведений о собственнике либо владельце указанного объекта недвижимости не имеется.
Определением суда от 28 января 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ГУП ВО «БТИ» Межрайонный отдел №1, Министерство имущественных и земельных отношений Владимирской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.
Представитель заявителя администрации г.Струнино Александровского района Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме.
Заинтересованное лицо Министерство имущественных и земельных отношений Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, предоставило письменный отзыв, согласно которому у них не имеется правопритязаний на спорный объект недвижимого имущества (л.д.29).
Заинтересованное лицо МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям, будучи извещенным надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, представило отзыв на заявление, в котором полагало, что не может являться заинтересованным лицом при рассмотрении настоящего гражданского дела (л.д.41).
Заинтересованные лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, ГУП ВО «БТИ» Межрайонный отдел №1, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно ст.290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.
Наличие водопроводной сети протяженностью 168 м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, г.п. <адрес>, подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 19 декабря 2024 года. Из выписки также следует, что водопровод – <адрес> принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости 19 июля 2024 года, правообладателем значится МО г.Струнино Александровского района Владимирской области (л.д. 22-23).
Из сообщения Александровского филиала ГУП ВО «БТИ» от 11 июня 2024 года следует, что техническая инвентаризация в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества не проводилась (л.д. 11).
Согласно сообщению Министерства имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области от 10 июня 2024 года объект недвижимого имущества – водопроводная сеть протяжностью 168 м, кадастровый номер №, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре государственного имущества Владимирской области не значится (л.д. 16).
По информации МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях от 14 июня 2024 года сведения о вышеуказанном объекте недвижимого имущества в реестре федерального имущества отсутствует (л.д. 19).
Согласно выписке из реестра муниципального имущества муниципального образования город Струнино Александровского района Владимирской области от 6 июня 2024 года водопроводная сеть протяжностью 168 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> в соответствующем реестре муниципального имущества не числится (л.д. 12-13).
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что водопроводная сеть протяжностью 168 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, не имеющий собственника, была принята на учет в установленном законом порядке. Со дня постановки указанного объекта на учет прошел трех месячный срок, в течение которого о правах на него заявлено не было, в связи с чем, данное недвижимое имущество является бесхозяйным.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что требования администрации г.Струнино Александровского района Владимирской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ,
решил:
Заявление администрации города Струнино Александровского района Владимирской области удовлетворить.
Признать объект недвижимого имущества – водопроводную сеть протяжностью 168 метров, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, бесхозяйной недвижимой вещью.
Признать право собственности муниципального образования город Струнино Александровского района Владимирской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) на объект недвижимого имущества – водопроводную сеть протяжностью 168 метров, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись А.В. Петрова
Мотивированное решение составлено 4 марта 2025 года
Председательствующий подпись А.В. Петрова
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-471/2025.