УИД 76RS0009-01-2022-000452-51
№5-165/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2022 года п.Пречистое
Судья Первомайского районного суда Ярославской области Егорова М.П.,
участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Стародворское, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «Арагон», зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося 15.08.2022г. по ч. 4 ст.12.5 КоАП РФ, 04.06.2022г. по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, 08.02.2022г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 17.01.2022г. по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, 22.11.2021г. по ч.2 ст.12.37КоАП РФ,
установил :
13 августа 2022 в 11:30 у д. 28 на ул. Аристархова, п. Пречистое Первомайского района, Ярославской области, водитель ФИО1, управляя автомашиной Фольксваген Транспортер г.р.з. № в нарушение дорожной разметки 1.1, п. 1.3 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 211540 г.р.з. № под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП водитель автомашины ВАЗ 211540 г.р.з. № Потерпевший №1 - согласно заключению эксперта № 203 от 13.10.2022 г. получил телесные повреждения в виде раны в области левого коленного сустава, которая не опасна для жизни и вызывает кратковременное расстройство здоровья (менее 21 дня), что, согласно п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, влечет вред здоровью легкой степени тяжести, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что обстоятельства ДТП не оспаривает, в содеянном раскаивается.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указал, что претензий к ФИО1 не имеет, на строгом наказании не настаивает.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району, указав, что материал был собран в полном объеме, вина водителя установлена в связи с нарушением им ПДД РФ при управлении транспортным средством, просила назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.
Судья, изучив представленные материалы, пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административное наказание.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав потерпевшего, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 76 АВ №302173 от 03.11.2022г., сообщениями ГУЗ ЯО Пречистенской ЦРБ от 13.08.2022г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 76 ОВ № 066637 от 13.08.2022г., схемой места совершения административного правонарушения от 13.08.2022г., протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2022 г. с приложенными фотографиями, объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Потерпевший №1от 13.08.2022г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА № 100518 от 13.08.2022г. на ФИО4, у которого состояние алкогольного опьянения не установлено, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА № 052527 от 13.08.2022г. на Потерпевший №1, у которого состояние алкогольного опьянения не установлено, сообщениями Пречистенкой ЦРБ, определением о продлении срока административного расследования от 13.09.2022г., определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 16.09.2022г., заключением эксперта № 203 от 13.10.2022 г., согласно которого у ФИО10, имелась рана в области левого коленного сустава, которая повлекла кратковременное (до 21 дня включительно) расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому (в соответствии с п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 N 194н).
Водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Транспортер г.р.з. №,, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 211540 г.р.з. № под управлением Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Оценивая представленные доказательства, судья считает, что все доказательства являются достоверными, сомнений у суда не вызывают, т.к. оформлены в соответствии с требованиями законодательства и не противоречат друг другу.
С учетом всех доказательств судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеет место наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, что выразилось в нарушении ФИО1 п.2.7 ПДД РФ, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, личность правонарушителя.
Судья учитывает, что ФИО1 совершил неосторожное правонарушение по отношению к последствиям. Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка и нахождение супруги ФИО1 в состоянии беременности. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Стародворское, <адрес> (паспорт <...> выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 760-020), зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данному закону в виде административного штрафа в сумме 4000 ( четыре тысячи) руб.
Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Ярославской области /для Первомайского ОМВД/ ИНН <***>, КПП 762301001, р/с <***> банк получателя: отделение Ярославль банка России// УФК по Ярославской области г. Ярославль БИК 017888102 ОКТМО 78629151 КБК 18811601123010001140, УИН 18810476220350001559.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней.
Судья М.П.Егорова