Дело № 2-3288/2023
УИД 30RS0001-01-2023-004329-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 28 сентября 2023 г.
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи
Бектемировой С.Ш.,
при секретаре
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный технический центр «Комфорт» об обязании работодателя представить сведения,0
установил:
ОСФР по Астраханской области обратилось в суд с иском к ООО «ИТЦ «Комфорт» об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета, указав, что товарищество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицом, в связи с чем обязано регистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда в качестве страхователя; представлять в орган Пенсионного фонда необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения о стаже и заработке на наемных работников по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР. Между тем, ответчик не представил в управление сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованное лицо: № по форме СЗВ-КОРР тип формы «КОРРЕКТИРУЮЩАЯ» за 1 квартал 2011 г. с указанием кода категории ЗЛ «НР» (период стажа 1 марта 2011 г. по 31 марта 2011 г. по форме СЗВ-КОР тип формы «КОРРЕКТИРУЮЩАЯ» за 3 кварта 2011, с указанием кода категории ЗЛ «НР» (период стажа 1 июля 2011 г. по 30 сентября 2011 г., которые просит обязать предоставить.
В судебном заседании истец ОСФР по Астраханской области не присутствовал, причины неявки суду неизвестны.
Ответчик ООО «ИТЦ «Комфорт» судом извещался, однако согласно выписке из ЕГРЮЛ прекратил свою деятельность.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации.
В силу п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик исключен из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. Дата прекращения деятельности 27 октября 2021 г,
Таким образом, в связи с тем, что юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, это является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2520 ГПК РФ, суд,
определил:
производство по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный технический центр «Комфорт» об обязании работодателя представить сведения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья С.Ш. Бектемирова