Дело № 2-2-39/2025
УИД 73RS0014-02-2025-000034-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п.Павловка 12 марта 2025 года
Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Ханбекова Н.М.,
при секретаре Усачеве М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №.
Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1000 000,00 рублей, сроком возврата кредита - 24 месяца, под 26.9 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по указанным в договоре условиям.
В соответствии с заключенным соглашением истец исполнил взятые на себя обязательства по соглашению в полном объеме, открыв счет № и предоставив кредитный лимит (кредит) в размере 1000000 рублей, что подтверждается выпиской по текущему счету.
Сумма кредитного лимита расходовалась ответчиком, что подтверждается выпиской по текущему счету. Ответчику были предоставлены кредитные средства в размере сумм, на дату операций по текущему счету.
В соответствии с п.6 соглашения установлена ежемесячная периодичность платежа по соглашению, в период 31 числа.
Согласно п.8 и п.8.1 соглашения исполнение обязательств по соглашению возможно путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт. Также предусмотрен вариант бесплатного способа исполнения обязательств по соглашению.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 555 249,82 руб., в том числе: просроченный основной долг – 435856,26 руб.; неустойка за просрочку основного долга – 118995,47 руб.; проценты за пользование кредитом - 0 руб.; неустойка за просрочку процентов – 398,09 руб.
Истец уведомлял Ответчика о допущенном нарушении исполнения обязательств, с требованием о погашении текущей задолженности и о применении штрафных санкций (об уплате неустойки), и предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно при оставлении требований Истца без удовлетворения. Однако действий со стороны Ответчика по погашению задолженности проявлено не было.
В адрес Ответчика было направлено требование о возврате кредита и расторжении кредитного договора (далее - Требование) с разъяснением последствий его неисполнения, требование до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.
За подачу иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 26105,00 руб.
Истец просит суд расторгнуть с даты вынесения решения суда соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на дату вынесения решения суда, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 555249,82 руб., взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 105,00 руб.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без участия представителя Банка. Представила в суд заявление об уточнении суммы исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым размер задолженности составляет 573555,78 руб., в том числе: просроченный основной долг – 435856,26 руб.; неустойка за просрочку основного долга – 137301,43 руб.; проценты за пользование кредитом - 0 руб.; неустойка за просрочку процентов – 398,09 руб.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1000000,00 рублей, под 26,9 % годовых, на срок 24 месяца. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. С условиями соглашения ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре.
В судебном заседании установлен факт неисполнения ФИО1 своих обязательств перед кредитором по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по договору в срок не возвращена, проценты за пользование кредитом не выплачены. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 573555,78 руб., в том числе: просроченный основной долг – 435856,26 руб.; неустойка за просрочку основного долга – 137301,43 руб.; проценты за пользование кредитом - 0 руб.; неустойка за просрочку процентов – 398,09 руб.
Представленный расчет задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ является правильным, произведен с учетом уплаченных заемщиком сумм в счет погашения задолженности.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 обоснованными, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 573555,78 рублей, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы на оплату государственной пошлиныв размере 26105,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 573555,78 руб. (пятьсот семьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят пять рублей семьдесят восемь копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26105,00 руб. (двадцать шесть тысяч сто пять руб. 00 коп.).
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.М.Ханбекова
Решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2025 г.
Судья Н.М.Ханбекова