№

мотивированное

решение составлено

18 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 11 августа 2022 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кесарецких К.Е.,

с участием представителя ответчика Администрации Тавдинского городского округа ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ФИО14 ФИО25, ФИО23 ФИО26, Дороган ФИО27, Снетковой ФИО28, ФИО50 ФИО29, Ворсиной ФИО30, Ворсина ФИО31, ФИО53 ФИО32, ФИО54 ФИО33, ФИО55 ФИО34, ФИО56 ФИО35, ФИО57 ФИО36 к Администрации Тавдинского городского округа о возложении обязанности организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома, с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией, в межведомственную комиссию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14, ФИО23, ФИО24, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Тавдинского городского округа о возложении обязанности на Администрацию Тавдинского городского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома, расположенного по адресу: , с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией в межведомственную комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда Тавдинского городского округа и частного жилищного фонда.

В обоснование иска указано, что 25.03.2022 года они обратились в администрацию Тавдинского городского округа с заявлением о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: , , аварийным и подлежащим сносу, в связи с тем, что ремонтные работы в доме не производятся, в результате чего приходят в негодность несущие конструкции жилого дома: стены дома на первом этаже промерзают и частично прогнили; балки прогнили, кровля дома разрушается - протекает, на потолках имеются протечки, полы холодные, перекошены, фундамент дома разрушается, имеются щели, попадает вода, штукатурка в подъездах обваливается, считаем, что существует опасность обрушения дома.

Из администрации ТГО письменного ответа до настоящего времени они так и не получили.

20.04.2022 года Департаментом Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области проведено обследование многоквартирного дома, расположенного по адресу: Свердловская область, город Тавда, улица Кирова, дом №131, в ходе проверки установлено, что дом имеет многочисленные повреждения конструктивных элементов (акт обследования от 20.04.2022 года прилагается).

В связи с выявленным неудовлетворительным состоянием жилого в и в соответствии с п.42 Положения Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» по результатам обследования данного жилого дома Департаментом оформлено заключение органагосударственного надзора (контроля) от 20.04.2022, данное заключение направлено в адрес администрации Тавдинского городского округа для рассмотрения в установленном порядке и принятия одного из решений, перечисленных в п.47 Положения Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», об оценке соответствия (не соответствия) вышеуказанного многоквартирного дома установленным в настоящем Положении требованиям.

До настоящего времени администрацией Тавдинского городского округа меры по обследованию многоквартирного дома, расположенного по адресу: специализированной организацией не предпринимаются.

Непринятие своевременных мер ответчиком может повлечь за собой необратимые последствия в виде обрушения несущих конструкций спорного жилого дома или его части, создает угрозу жизни и здоровью проживающих в нем граждан и иных лиц, вопрос финансирования обследования дома на предмет признания его пригодным либо непригодным для проживания не является юридически значимым по настоящему спору.

Истцы считают, что заключение специализированной организации о проведении обследования многоквартирного дома, расположенного по адресу: , в межведомственную комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда Тавдинского городского округа и частного жилищного фонда, обязана предоставить Администрация Тавдинского городского округа.

В судебное заседание истцы ФИО14, ФИО23, ФИО24, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57 не явились, были извещены о судебном заседании, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Представитель ответчика Администрации Тавдинского городского округа в судебном заседании с исковыми требованиями был не согласен по доводам, изложенным в отзыве, пояснив, что все квартиры в данном доме находятся в собственности граждан, поэтому на собственников жилых помещений возлагается обязанность предоставления заключения специализированной организации, проводящей обследование дома. Данный жилой дом по состоянию на 2015 год имел процент износа менее 60%, после этого процент износа не определялся. Из региональной программы по капитальному ремонту данный дом не исключался, состоит в программе с 2015 года. Проведение капитального ремонта запланировано до 2044 года. Заключение Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области по данному дому было получено администрацией, на него был дан ответ. После получения заключения никаких действий со стороны администрации Тавдинского городского округа по дому не проводилось.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истцов.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, заслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к Администрации Тавдинского городского округа по следующим основаниям.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

Жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти, органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению (ч. 1 ст. 1 Жилищного кодексаРоссийской Федерации).

Органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают контроль за исполнением жилищного законодательства, использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещений установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (ст. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации).

К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений отнесены признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания, иные вопросы, отнесенные к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений Конституцией Российской Федерации, настоящим Кодексом, другими федеральными законами, а также законами соответствующих субъектов Российской Федерации (п. 8 и п. 10 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодексаРоссийской Федерации).

По смыслу п. 6 ч. 1 ст. 16 Федерального Закона Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" орган местного самоуправления обязан обеспечивать проживающих в городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, заниматься организацией строительства и содержания муниципального жилищного фонда, созданием условий для жилищного строительства, осуществлением муниципального жилищного контроля, а также осуществлять иные полномочия органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Жилищного кодекса Российской Федерации определение оснований и порядка признания жилых помещений непригодными для проживания отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области жилищных отношений.

Требования, которым должно отвечать жилое помещение, а также порядок признания жилого помещения непригодным для проживания устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (ч. 3 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 4 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" установлены требования к жилому помещению, порядок признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.

Действие настоящего Положения распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации.

В соответствии с вышеуказанным Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям (пункт 7).

Орган местного самоуправления при наличии обращения собственника помещения принимает решение о признании частных жилых помещений, находящихся на соответствующей территории, пригодными (непригодными) для проживания граждан на основании соответствующего заключения комиссии (пункт 8).

Основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований (пункт 33).

Жилые помещения, расположенные в полносборных, кирпичных и каменных домах, а также в деревянных домах и домах из местных материалов, имеющих деформации фундаментов, стен, несущих конструкций и значительную степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, являются непригодными для проживания вследствие признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (пункт 34).

Комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также признает многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (пункт 42).

Процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает принятие соответствующим органом местного самоуправления решения по итогам работы комиссии (пункт 44).

Комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа государственного надзора (контроля), в течение 30 дней с даты регистрации принимает решение (в виде заключения), указанного в пункте 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения (пункт 46). При этом для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным заявитель представляет в комиссию по месту нахождения жилого помещения документы в соответствии с п. 45 данного Положения.

По результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений: о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции (пункт 47).

На основании полученного заключения соответствующий орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ (пункт 49).

Из приведенных положений законодательства следует, что надлежащее содержание муниципального жилищного фонда, осуществление муниципального жилищного контроля, а также осуществление иных полномочий органов местного самоуправления, в том числе на осуществление безопасных условий проживания граждан на территории Тавдинского городского округа, в соответствии с жилищным законодательством относится к полномочиям ответчика.

В судебном заседании установлено, что многоквартирный дом по адресу: , является двухэтажным и состоит из 12 квартир.

Квартиры № расположенные по адресу: , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе данных реестра объектов муниципальной собственности Тавдинского городского округа отсутствуют, что подтверждается информацией от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствам о государственной регистрации права собственниками жилых помещений, расположенных в в являются: - ФИО5; – ФИО1; -ФИО2; по ? доли каждый - ФИО15, ФИО16; по 1/6 доли каждый - ФИО6, ФИО17, ФИО18, ? доли ФИО17; – ФИО7; по ? доли каждый – ФИО9, ФИО8; по 1/3 доли каждый - ФИО19, ФИО10, ФИО20; –ФИО3; – ФИО11; - ФИО4; по 1/3 доли каждый - ФИО21, ФИО22, ФИО12.

В информации МБУ ТГО «ЕАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что информация в отношении лиц, состоящих на регистрационном учете в квартирах №№ по , в базе данных МБУ ТГО «ЕАЗ» отсутствует.

Из адресных справок представленных ОВМ МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: 2, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО5 зарегистрирована по адресу: 1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО2 зарегистрирована по адресу: 3, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО6 зарегистрирована по адресу: 5, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО8 зарегистрирована по адресу: 7, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;ФИО9 зарегистрирован по адресу: 7, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО10 зарегистрирована по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО11 зарегистрирована по адресу: 10, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;ФИО3 зарегистрирован по адресу: 9, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО4 зарегистрирована по адресу: 11, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО12 зарегистрирована по адресу: 12, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО7 зарегистрирована по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В марте 2022 года ФИО8 обратилась в администрацию Тавдинского городского округа с заявлением, в котором просила признать многоквартирный дом по адресу: , аварийным и подлежащим сносу, поскольку данный ремонтные работы в доме не производятся, в результате чего приходят в негодность несущие конструкции жилого дома: стены дома на первом этаже промерзают и частично прогнили; балки прогнили, кровля дома разрушается - протекает, на потолках имеются протечки, полы холодные, перекошены, фундамент дома разрушается, имеются щели, попадает вода штукатурка в подъездах обваливается, считают, что есть опасность обрушения дома.

На указанное обращение от администрации Тавдинского городского округа административный истец письменного ответа не получила.

23 марта 2022 года ФИО51 обратилась в Департамент государственного жилищного и строительного надзора с просьбой оказать содействие в решении вопроса о признании многоквартирного дома по адресу: , аварийным и подлежавшим сносу.

25 апреля 2022 года ФИО51 на ее обращение по вопросу обследования жилого дома направлена информация о том, что 19 апреля 2022 года Департаментом проведено обследование технического состояния жилого дома. В ходе обследования выявлены многочисленные повреждения конструктивных элементов. По результатам проверки составлен акт и оформлено заключение от 20 апреля 2022 года, которое направлено в адрес администрации Тавдинского городского округа для рассмотрения в установленном порядке и принятии одного из решений, перечисленных в п. 47 Положения.

19 апреля 2022 года в ходе проведенного визуального осмотра установлено, что имеются признаки несоответствия конструкций многоквартирного дома требованиям, предусмотренным разделами 2, 3 Положения. 20 апреля 2022 года Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области составлено заключение органа государственного надзора (контроля), в котором указано, что износ здания составляет 62%. Жилой двухэтажный многоквартирный дом, расположенный по адресу: , имеет капитальные стены, выполненные из бруса. При проведении проверочных мероприятий обследованы: конструктивные элементы многоквартирного жилого дома. Фундамент с многочисленными разрушениями кирпичной кладки, местами в значительной степени. Наружные стены, выполненные из бруса, частично деформированы, имеется выпучивание стен, многочисленные трещины, часть брусьев повреждены гнилью, частично разрушены, заделка стыков частично отсутствует. Ступени лестничных маршей на второй этаж и пол на лестничных клетках с признаками рассыхания древесины, со следами истертости. Пол в тамбуре и на первом этаже подъезда № со значительным контруклоном и деформацией. На лестничных клетках стены деформированы, многочисленное разрушение штукатурного слоя до дранки. Шиферное покрытие кровли с многочисленными повреждениями. Деревянная конструкция крыши со следами рассыхания и коробления древесины, имеются многочисленные следы потеков.В жилых помещениях (квартирах) потолочное перекрытие частично деформировано, пол с контруклоном, в части квартир имеется зыбкость пола; стены и перегородки частично деформированы; часть печей отопления неисправны, имеются трещины и частичное выпадение кирпичей, отслоение отделочных слоев.

Установленное при визуальном осмотре свидетельствует о несоответствии требованиям пунктов 10 и 11, 33,34 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

20 мая 2022 года Администрацией Тавдинского городского округа в Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области дан ответ, согласно которому представленное заключение от 20 апреля 2022 года рассмотрено на заседании межведомственной комиссии для оценки жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности муниципального фонда ТГО и частичного жилищного фонда 12 мая 2022 года. На момент рассмотрения у комиссии отсутствовало заключение специализированной организации, проводящей обследование многоквартирного дома, необходимое для рассмотрения вопроса о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, было принято решение предложить собственникам жилых помещений представить в комиссию заключение специализированной организации, проводящей обследование многоквартирного дома, расположенного по адресу: .

В подтверждение своих доводов представителем административного ответчика представлено разъяснительное письмо контрольно-ревизионной комиссии Тавдинского городского округа, из которого следует, что оплата услуг специализированных организаций по обследованию многоквартирных домов в целях признания их аварийными и подлежащими сносу или реконструкции должна осуществляться за счет средств заявителя.

До настоящего времени ответчиком проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома, расположенного по адресу: , организовано не было, вопрос о признании названного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции межведомственной комиссией по существу не рассматривался, заключение не принималось.

Свои публичные полномочия в этой сфере ответчик надлежащим образом не осуществляет, несмотря на соответствующее обращение жителей дома. Оценка соответствия жилого дома установленным требованиям до настоящего времени не проведена, с соответствующим заявлением в межведомственную комиссию ответчик не обратился. Каких-либо препятствий у ответчика для обращения в межведомственную комиссию не имелось.

Вместе с тем, учитывая выше приведенные нормативные правовые акты, содержание муниципального жилищного фонда, осуществление муниципального жилищного контроля, а также осуществление иных полномочий органов местного самоуправления, в том числе на осуществление безопасных условий проживаний граждан на территории г. Тавда Свердловской области, в соответствии с жилищным законодательством относится к полномочиям администрации Тавдинского городского округа.

Непринятие своевременных мер ответчиком – Администрацией Тавдинского городского округа по признанию спорного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу может повлечь за собой необратимые последствия в виде обрушения несущих конструкций спорного многоквартирного дома или его части, что создает угрозу жизни и здоровью проживающих в нем жильцов.

Несмотря на имеющуюся информацию о техническом состоянии дома, заключение органа государственного надзора (контроля) от 20 апреля 2022 года, наличии сведений о проценте физического износа дома 62%, наличия обращения ФИО51, ответчиком Администрацией Тавдинского городского никаких действий по признанию спорного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу произведено не было, оценка соответствия многоквартирного дома установленным требованиям до настоящего времени не проведена, то есть ответчик как орган местного самоуправления свои публичные полномочия в этой сфере надлежащим образом не осуществляет.

Доводы представителя администрации Тавдинского городского округа, приведенные в отзыве на предъявленные исковые требования, основаны лишь на том, что обязанность по предоставлению указанного в Положении, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 47, заключения специализированной организации лежит на заявителях, как собственниках жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме. Вместе с тем, в силу возложенных на орган местного самоуправления обязанностей по обеспечению условий для осуществления гражданами права на жилище, обеспечению контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда и в целях восстановления нарушенного права неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу, что именно администрация Тавдинского городского округа должна принять меры по организации обследования дома.

Кроме того, как следует из Определения Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 1-КГ17-4, непредставление (либо невозможность представления, в том числе финансовая) собственниками (нанимателями) помещений предложенных межведомственной комиссией документов не является основанием для отказа в рассмотрении вопроса о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, поскольку решение таких вопросов в соответствии с Положением относится к исключительной компетенции межведомственной комиссии. Действующее жилищное законодательство обязывает межведомственную комиссию проводить оценку состояния жилых помещений и многоквартирных домов независимо от их финансово-экономических возможностей.

Таким образом, межведомственная комиссия, созданная для оценки жилых помещений и многоквартирных домов на территории Тавдинского городского округа, обязана была рассмотреть обращение заявителей о признании занимаемого ими многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в порядке, установленном пунктом 42 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 47 и принять решение в соответствии с пунктами 46 или 47 Положения. Никаких иных решений либо условий для их принятия Положением не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на администрацию Тавдинского городского округа подлежит возложению обязанность организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома по адресу: , с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией по данному многоквартирному дому, в межведомственную комиссию.

Согласно статьям 204, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Предложенный административными истцами срок в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома, расположенного по адресу: , с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией по данному многоквартирному дому, в межведомственную комиссию, носит разумный характер. Изменение срока исполнения решения суда, в том числе с учетом финансовых возможностей ответчика, возможно в порядке, предусмотренном статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования истцов о возложении на администрацию Тавдинского городского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома, расположенного по адресу: , с предоставлением заключения в межведомственную комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда Тавдинского городского округа и частного жилищного фонда, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14 ФИО37, ФИО23 ФИО38, Дороган ФИО39, Снетковой ФИО40, ФИО50 ФИО41, Ворсиной ФИО42, Ворсина ФИО43, ФИО53 ФИО44, ФИО54 ФИО45, ФИО55 ФИО46, ФИО56 ФИО47, ФИО57 ФИО48 к Администрации Тавдинского городского округа о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Возложить на Администрацию Тавдинского городского округа обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома, расположенного по адресу: , с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией в межведомственную комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда Тавдинского городского округа и частного жилищного фонда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области со дня составления мотивированного решения, то есть с 18 августа 2022 года.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Председательствующий судья п/п Федотова Н.С.

Копия верна

Судья Н.С. Федотова