Дело № 5-17/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нюрба 31 марта 2025 года
Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Кронникова О.С., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении гражданина:
ФИО1, <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 00 мин. гр.ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, иными материалами дела.
Собранные по данному делу доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим наказание обстоятельством признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Так, судом в данном случае принимаются во внимание обстоятельства, предшествовавшие требованию сотрудника полиции о необходимости ФИО1 пройти в отдел МВД, из которых установлено, что вызов в дом ФИО1 был осуществлен в связи с поступившим заявлением о побоях, нанесенных ФИО1
Судом так же установлено, что ФИО1 на момент рассмотрения дела имеет непогашенную судимость за совершение преступления против личности по приговору Нюрбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с учетом срока административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ
Исполнение наказания поручить отделу МВД России по Нюрбинскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики ФИО2 Кронникова