дело № 5-128/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2022 года п. Кетченеры

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Манджиев С.А.,

при секретаре Мучкаевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, временно не работающего,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06-00 часов ФИО1, находясь возле <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры нанес побои С.

Права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, в услугах защитника не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал частично, пояснив, что в то утро, ДД.ММ.ГГГГ, С. сам подошел к нему, держа в руках кусок арматуры. Испугавшись нападения со стороны С., схватив палку, нанес ему несколько ударов по телу.

Считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается материалами административного производства.

Так, как усматривается из протокола 08 РК 033154 об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06-00 часов ФИО1, находясь возле <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры нанес побои С.

Согласно рапорта оперативного дежурного ОП МО МВД РФ «Сарпинский», в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ в 22-20 ч поступила информационная карта «112» диспетчера № о том, что обратился С., проживающий по адресу: РК, <адрес>, который сообщил, что ФИО1 распространяет алкоголь и избил заявителя битой.

Указанное также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 07.20.2022 и фототаблицей к нему, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Д., П. от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у С. имелись: ссадины на правой голени (1), на левой голени сбоку (1), на левом колене (1), справа выше височной области (1), гематомы на левом предплечье и верхней трети сзади (1), на затылке (1). Данные повреждения образовались от ударного и ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов) и расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Возможностей для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.

При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер совершенного правонарушения и обстоятельства дела.

ФИО1 вину в судебном заседании признал частично, в содеянном раскаялся, что признается обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Согласно справке БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер» С., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоит на учете в БУ РК «РПНД» с диагнозом: Параноидная шизофрения, непрерывный тип течения, галлюцинаторно-параноидный синдром.

Вместе с тем, основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют, и при его рассмотрении не установлены.

Согласно справке ОП МО МВД России «Сарпинский», ФИО1 привлекался к уголовной ответственности за кражу чужого имущества. Дата выявления эпизода: ДД.ММ.ГГГГ

Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрены альтернативные виды наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом указанных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 максимально строгий вид наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 данного вида наказания, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9., 29.10., 29.11., 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья подпись С.А. Манджиев